Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-54/2024 от 06.03.2024

№ 3/2-1-54/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

12 марта 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В.,

с участием: помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Бодня И.С.,

обвиняемого Абрашнева А.И., защитника - адвоката Шлычковой Ю.Е., представившего удостоверение № 2878, ордер № 000223, а также старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Лапиной В.Д.,

рассмотрев постановление старшего следователя СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Лапиной В.Д. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Абрашневу Александру Игоревичу,

установил:

В производстве СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области находится соединенное производством уголовное дело № 12301630003004003, возбужденное по признакам составов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

19 декабря 2023 года Абрашнев А.И. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 декабря 2023 года в отношении Абрашнева А.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлевался и истекает 14 марта 2024 года включительно.

Срок предварительного следствия продлен заместителем руководителем следственного управления СК РФ по Саратовской области по 15 мая 2024 года включительно.

    Старший следователь СО по г. Энгельс СУ СК РФ по Саратовской области Лапина В.Д. с согласия руководителя СУ СК РФ по Саратовской области ходатайствует о продлении Абрашневу А.И. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Абрашневу А.И. истекает 14 марта 2024 года, а по делу необходимо: ознакомить стороны с заключением комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы, предъявить Абрашневу А.И. обвинение в окончательной редакции, допросить его в качестве обвиняемого, уведомить участников уголовного судопроизводства об окончании следственных действий и выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору.

    В судебном заседании старший следователь Лапина В.Д. ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, полагала невозможным изменение обвиняемому меру пресечения на более мягкую, учитывая данные о личности последнего, который ранее неоднократно судим.

Помощник прокурора поддержала ходатайство следствия и просила продлить обвиняемому срок содержания под стражей на сроки следствия.

Обвиняемый полагал возможным разрешение ходатайства на усмотрение суда, не представив возражений. Защитник поддержала позицию подзащитного.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Абрашневу А.И. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.

Судом установлено, что органами предварительного расследования Абрашнев А.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, выполнен определенный объем следственных действий.

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя ранее запланированные следственные действия не были окончены по объективным причинам, связанным в том числе в связи с производством комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы, оснований полагать наличие волокиты со стороны органов предварительного расследования, учитывая объем проведенных следственных действий, суд в настоящее время не усматривает.

Ранее судом в отношении Абрашнева А.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения, либо иным образом воспрепятствовать следствию. В настоящее время Абрашнев А.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, а также подозревается в совершении тяжкого преступления, и в преступления средней тяжести. При указанных обстоятельствах, учитывая тяжесть обвинения и данные о личности обвиняемого, суд соглашается с мнением органа предварительного следствия о возможности у обвиняемого при избрании менее строгой меры пресечения скрыться от органа предварительного следствия или суда оказать давление на других участников судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а учитывая наличие у обвиняемого не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей, доводы следователя о возможности у обвиняемого продолжить заниматься преступной деятельностью в случае избрания менее строгой меры пресечения также заслуживают внимания.

Учитывая вышеуказанные критерии вероятностного характера, суд считает невозможным изменение меры пресечения Абрашневу А.И. на другую, то есть на не связанную с заключением под стражей, в виду не эффективности иных мер пресечения с учетом личности обвиняемого, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, позволяющий своевременно завершить запланированные следственные действия.

Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Абрашнева А.И. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

            

постановил:

Продлить обвиняемому Абрашневу Александру Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> РФ, срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 4 месяцев и 27 суток, то есть с 19 декабря 2023 года по 15 мая 2024 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                                 Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья                                    Н.В. Почевалов

3/2-54/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Абрашнев Александр Игоревич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Почевалов Николай Вячеславович
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
06.03.2024Материалы переданы в производство судье
12.03.2024Судебное заседание
18.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее