Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2023 ~ М-508/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-538/2023

УИД42RS0003-01-2023-000690-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.А.,

при помощнике судьи Гулевич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области

21 августа 2023 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, Новикову Алексею Владимировичу, Ерошкиной Марине Алексеевне, Соловьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 179065 рублей, в том числе: 156673 рубля 19 копеек - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; 11682 рубля 79 копеек - задолженность по процентам, 2611 рублей 66 копеек - задолженность по оплате пени за оплату процентов, 8097 рублей 36 копеек - задолженность по оплате пени за оплату основного долга; судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4781 рубль 30 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 199 364 рубля, срок действия договора 48 месяцев с даты выдачи кредита, размер процентов за пользование кредитом - 6,9% годовых.

Заемщиком по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 179 065 рублей, в том числе: 156673 рубля 19 копеек - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; 11 682,79 рублей - задолженность по процентам 2611 рублей 66 копеек - задолженность по оплате пени за оплату процентов, 8097 рублей 36 копеек - задолженность по оплате пени за оплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. В адрес нотариуса направлено извещение о наличие задолженности у ФИО1

Определением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники после смерти ФИО1 ее супруг Новиков А.В., и дочери Ерошкина М.А., Соловьева О.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Новиков А.В., Ерошкина М.А., Соловьева О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, что следует из вернувшихся в адрес суда конвертами с судебными извещениями с пометкой «истек срок хранения», причин неявки в суд не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания от них в суд не поступало, возражений относительно исковых требований в суд не представили.

Третье лицо нотариус Ярмантович Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Новиков А.В., Ерошкина М.А., Соловьева О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исходя из требований пункта 1статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий кредитного договора по продукту «Универсальный», по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 199 364 рубля (п. 1 Кредитного договора), с процентной ставкой с 1 по 12 месяцев 6.9 % годовых, с 13 месяца 15.9% годовых (п. 4 Кредитного договора), сроком на 48 месяцев с даты выдачи кредита, с обязательством Заемщика возвратить кредит по частям в течение срока действия договора, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

При этом, согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 4765 рублей, со 2 по 12 месяцев 4765 рублей, с 13 месяца в размере 5428 рублей, размер последнего платежа составляет 5323 рубля 99 копеек.

Согласно п. 8 кредитного договора следует, что исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется через текущий счет/счет для расчетов с использованием банковской карты или ее реквизитов.

Кроме того, согласно п. 9 кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась не позднее даты заключения кредитного договора застраховать следующие страховые риски: А. - смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; Б. –первичное установление лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни.

Из п. 12 кредитного договора установлено, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно выписке из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ Банк перечисли ФИО1 во исполнение вышеуказанного кредитного договора на ее расчетный счет сумму кредита 199 364 рубля, из которой были оплачены страховой взнос в размере 36 364 рубля, а также оплата по договору страхования 15000 рублей, таким образом, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1 по кредитному договору.

Согласно выписке по счету платежи в погашение долга по кредитному договору производились ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, возникла задолженность по кредитному договору.

Согласно представленного истцом расчета по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 179065 рублей, в том числе: 156673 рубля 19 копеек - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; 11682 рубля 79 копеек - задолженность по процентам, 2611 рублей 66 копеек - задолженность по оплате пени за оплату процентов, 8097 рублей 36 копеек - задолженность по оплате пени за оплату основного долга.

ПАО Банк «ФК Открытие» в адрес ФИО1 направлено Требование о досрочном истребовании задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 180 355 рублей 98 копеек, которое согласно искового заявления осталось без исполнения.

Как установлено из свидетельства о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из копии наследственного дела установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, наследником по закону после смерти ФИО1 является: супруг Новиков А.В., дочери Ерошкина М.А. и Соловьева О.А. отказались от наследства по закону. На ДД.ММ.ГГГГ производство по наследственному делу не окончено, свидетельства о праве на наследства не выдавались.

Наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 838739 рублей 77 копеек, права на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями.

Разрешая заявленные ПАО Банк «ФК Открытие» исковые требования, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, в связи с чем, такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи1142Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее, чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пунктам 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также требования вышеприведенного закона и разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, суд считает достоверно установленным, что после смерти должника ФИО1 ее супруг Новиков А.В., являясь наследником первой очереди, обратился в установленный срок и в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 838739 рублей 77 копеек и прав на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, то есть принял наследство стоимостью (838739 рублей 77 копеек / 4) 209684 рублей 94 копейки, в связи с чем, обязан отвечать перед ПАО Банк «ФК Открытие» по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленного ПАО Банк «ФК Открытие» расчета задолженности по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 179065 рублей, в том числе: 156673 рубля 19 копеек - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; 11682 рубля 79 копеек - задолженность по процентам, 2611 рублей 66 копеек - задолженность по оплате пени за оплату процентов, 8097 рублей 36 копеек - задолженность по оплате пени за оплату основного долга.

Вышеуказанный расчет задолженности проверен судом и является верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора.

Как установлено судом стоимость полученного ответчиком Новиковым А.В. наследства после смерти его супруги ФИО1 составляет 209684 рублей 94 копейки, которая не превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить и взыскать с Новикова А.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ в размере 179065 рублей, в том числе: 156673 рубля 19 копеек - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; 11682 рубля 79 копеек - задолженность по процентам, 2611 рублей 66 копеек - задолженность по оплате пени за оплату процентов, 8097 рублей 36 копеек - задолженность по оплате пени за оплату основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Новикова А.В. также подлежат взысканию в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4781 рубль 30 копеек, подтвержденные платежным поручением.

При этом, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к Ерошкиной М.А., Соловьевой О.А., истцу должно быть отказано, поскольку наследственного имущества, после смерти ФИО1 не принимали и не должны отвечать по долгам наследодателя ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, Новикову Алексею Владимировичу, Ерошкиной Марине Алексеевне, Соловьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (СНИЛС №), в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ИНН 7706092528 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состояниюна ДД.ММ.ГГГГ в размере 179065 (сто семьдесят девять тысяч шестьдесят пять) рублей, в том числе: 156673 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 19 копеек - задолженность по возврату суммы основного долга по кредиту; 11682 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 79 копеек - задолженность по процентам, 2611 (две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 66 копеек - задолженность по оплате пени за оплату процентов, 8097 (восемь тысяч девяносто семь) рублей 36 копеек - задолженность по оплате пени за оплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4781 (четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 30 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Ерошкиной Марине Алексеевне, Соловьевой Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Берёзовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме,.

Председательствующий: Т.А. Левина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.