Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2023 (2-4216/2022;) от 10.08.2022

Дело №2-205/2023

54MS0027-01-2021-000863-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

    23 января 2023 года                                                                         город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И. С.,

при секретере судебного заседания Косенко С.В.,

с участием представителя истца Тарасовой И.В.,

ответчика Наместниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО ГКУ НСО ЦЗН г.Новосибирска к Наместниковой А. ВА.не о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр занятости населения г.Новосибирска» обратилось в суд с указанным иском к Наместниковой А.В., просило с учетом уточненного иска взыскать с ответчика сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 111 242 руб. 09 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обратилась в службу занятости населения Кировского района 07.04.2020 и в установленном Законом «О занятости населения в Российской Федерации» порядке была признана безработной с назначением пособия по безработице. На основании сведений, полученных истцом из налоговой инспекции, гражданка Наместникова А.В. в период безработицы являлась руководителем ООО «Кубышкин и партнеры» с 05.08.2020 по настоящее время. Наместникова А.В., скрывшая факт своей занятости от органов службы занятости, незаконно получила пособие по безработице за период с 05.08.2020г по 06.10.2020г в сумме 41276,90 рублей. Во время постановки на учет Наместникова А.В. была проинформирована специалистом отдела занятости населения о правах и обязанностях безработного, а также собственноручно подписала заявление, в котором указано, что она в случае трудоустройства обязуется сообщить об этом в органы службы занятости. Кроме этого, гражданка была уведомлена о том, что сообщение ложных сведений об отсутствии трудовой деятельности влечет ответственность, установленную законодательством РФ. Гражданке Наместниковой А.В. 02.02.2021 направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученного пособия, однако по состоянию на 19.04.2021 данная сумма гражданкой не возвращена.

В уточненном исковом заявлении истец указывал, что в связи с тем, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, а в процессе рассмотрения дела установлено, что Наместникова А.В. в период нахождения на учете в службе занятости в качестве безработной с 07.04.2020 по 06.10.2020г. осуществляла трудовую деятельность по договорам гражданско-правового характера в качестве представителя по гражданским делам в судебных заседаниях, проводимых в указанный период в Кировском районном суде г.Новосибирска, Октябрьском районном суде г.Новосибирска, а так же Новосибирском районном суде НСО, что в соответствии со ст. 2 Закона о занятости населения является основанием считать гражданина занятым и соответственно не подлежащим признанию в качестве безработного. Истцом была увеличена цена иска до 111 242 руб. 09 коп.

Дело было передано по подсудности от мирового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г.Новосибирска в связи с увеличением цены иска.

Представитель истца ГКУ НСО ЦЗН г.Новосибирска Тарасова И.В., действующая на основании доверенности от 09.01.2023 в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, пояснив, что ответчик могла получать доход одновременно с учебой и прохождением практики. Также представитель истца указывала на то, что ответчик ведет себя недобросовестно, указывая, что на сайте истца имелась вся необходимая ответчику информация. Также после подачи истцом заявления о постановке на учет по безработице, ей было выслано информационное письмо, в котором указан информация об обязанности в случае трудоустройства уведомить ЦЗН об этом. Также ответчик имеет юридическое образование и с законом она знакома, понимает, что состоять на учете по безработице и одновременно и быть трудоустроенной, незаконно.

Ранее в судебных заседаниях представитель истца поясняла, что в материалах дела имеются доверенности, которые были выданы ответчику, в связи с чем истец полагает, что ответчик вела возмездную трудовую деятельность. Прокуратурой Кировского района г.Новосибирска была проведена проверка в отношении ответчика. В подтверждение получения дохода ответчиком представителем истца к материалам дела были приобщены решение, доверенность и определение о взыскании судебных расходов, указав на то, что иных доказательств получения дохода ответчиком, представить не может. С 27.07.2020 ответчик назначена директором, данные сведения получены из налоговой инспекции. Из Пенсионного фона был получен ответ о том, что отчисления за ответчика не производятся.

Ответчик Наместникова А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что являлась директором ООО «Кубышкин и партнеры», сдавала отчетность, но доход никакой не получала. Учебную практику проходила в ООО ЮК «Григорьев, Кубышкин и партнеры». Обучается платно, стипендию не получает. С 07.04.2020 ответчик встала на учет в ЦЗН, на электронную почту ей ничего не приходило после подачи заявления на получение пособий, просто начались перечисления. С 14.09.2021 была трудоустроена формально директором, трудовые функции не выполняла, денежные средства не получала, распорядительные функции не могла осуществлять без согласия единственного учредителя.

Ответчиком также были представлены письменный отзыв на иск и возражения на заявление об увеличении исковых требований, в которых указывалось следующее.

В рассматриваемый период ответчик действительно являлась директором ООО «Кубышкини партнеры», но она была лишь избрана на должность директора, которая в данном случае является неоплачиваемой, что подтверждается решением единственного участника общества. Трудоустроена в данной организации ответчик не была, каких-либо трудовых функций не выполняла и оплату не получала. Трудовой договор с ней не заключался, никакой иной договор также не заключался. Указанна фирма бездействует и не получает доход. Также в штатной расписании отсутствует должность директора, в штате компании не числится ни одного трудоустроенного сотрудника. Ответчику не было предоставлено рабочего места, не устанавливался режим рабочего времени и времени отдыха.

У ответчика отсутствовал заработок от назначения на должность директора. Ее статус безработного не изменился, поскольку не получала вознаграждения. В рассматриваемы период у ответчика не было работы и заработка соответственно, поэтому она являлась безработной. Также ответчик указывала, что заявление в службу занятости подавала в электронном виде, дополнительных документов из центра занятости ответчику не поступало, для подписания каких-либо уведомлений ее не приглашали. Никаких иных доходов кроме пособия по безработице ответчик в указанный истцом период не получала, данное пособие было ее единственным источником дохода.

Также ответчик указывала, что в судебных заседаниях по гражданским делам, рассматриваемым в Кировском, Октябрьском районных судах г.Новосибирска, а также в Новосибирском районном суде Новосибирской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она участвовала безвозмездно, не получая никакого материального вознаграждения от каких-либо лиц и не получала никакого дохода от данной деятельности. Также ответчик указывала, что ее участие в судебных заседаниях в качестве представителя физических лиц и ООО «Золотая Роща» было обусловлено прохождением практики в ООО «Кубышкин и партнеры». Лица, интересы которых она представляла в судебных заседаниях, пояснили, что никаких договорных отношений с ответчиком не имеют, денежных средств ей не выплачивали, их интересы ответчик представляла на безвозмездной основе. Интересы ООО «Золотая роща» ответчик представляла также на безвозмездной основе, интересы представляла по знакомству.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы, определены Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки и (или) сведений о трудовой деятельности, оформленных в установленном законодательством порядке, либо документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации.

Согласно Временным правилам регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 460 (далее по тексту - Временные правила), установленными в период действия на территориях субъектов Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, определено, что в целях поиска подходящей работы граждане обращаются в государственные учреждения службы занятости населения (далее - центры занятости населения) в дистанционной форме в период действия на территориях субъектов Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.

Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России" (далее - информационно-аналитическая система) либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал) по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (абзц. 2 п. 2 Временных правил).

Согласно п. 3 Временных правил постановка на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы осуществляется путем внесения центром занятости населения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц сведений, содержащихся в заявлении в электронной форме, а также даты обращения гражданина в центр занятости населения, которая является датой постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы.

Решение о признании зарегистрированного в целях поиска подходящей работы трудоспособного гражданина, который не имеет работы и заработка, безработным принимается центром занятости населения по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня представления заявления в электронной форме (п. 8 Временных правил).

В силу п. 10 Временных правил при постановке на регистрационный учет граждане в электронной форме с использованием информационно-аналитической системы либо единого портала уведомляются о том, что они зарегистрированы в качестве безработных в центре занятости населения.

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Граждане в электронной форме с использованием информационно-аналитической системы либо единого портала уведомляются о размере и сроках выплаты пособия по безработице (п. 11 Временных правил).

Пособие по безработице начисляется гражданам с 1-го дня признания их безработными (п. 12 Временных правил).

Как следует из п. 17 Временных правил, в редакции, действовавшей с 3 мая 2020 г. до 31 декабря 2020 г., центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. На основе указанной информации осуществляется перерегистрация граждан, признанных в установленном порядке безработными, без личного посещения ими центров занятости населения.

В силу п. 17 (1) Временных правил пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения гражданами, признанными в установленном порядке безработными, перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки.

Гражданин уведомляется центром занятости населения при личном посещении им центра занятости населения или с использованием личного кабинета информационно-аналитической системы или личного кабинета единого портала либо иным доступным способом о дате, времени и форме его перерегистрации. Дистанционная форма перерегистрации граждан, признанных в установленном порядке безработными, осуществляется на основании информации, указанной в п. п. 4 (1) и 17 настоящих Временных правил, без личного посещения ими центров занятости населения (абзц. 2 п. 17 (1) Временных правил).

Из материалов дела следует, что 07 апреля 2020 года Наместникова А.В. подала в электронном виде заявление на получение пособия по безработице, что подтверждается скриншотом из личного дела (том 1 л.д.44).

Приказом от 17.04.2020 Наместникова А.В. была признана безработной и ей назначено пособие по безработице в размере 75% средней зарплаты гражданина 20 995,06 руб., но не выше 14 556 руб. с 07.04.2020 по 31.05.2020;в размере 75% средней зарплаты гражданина 20 995,06 руб., но не выше 14 556 руб., доплата на детей 6 000 руб. с 01.06.2020 по 06.07.2020; в размере 60% средней зарплаты гражданина 16 796,05 руб., но не выше 14 556 руб., доплата на детей 6 000 руб. с 04.07.2020 по 04.08.2020 (том 1 л.д.46).

Приказом от 01.07.2020 был изменен порядок начисления пособия по безработице: с 07.04.2020 по 31.05.2020 в размере 75% средней зарплаты гражданина 14 556 руб. в месяц; с 01.06.2020 по 06.07.2020 в размере 75% средней зарплаты гражданина, доплата на детей 6 000 руб. – 20 556 руб.; с 07.07.2020 по 30.09.2020 в размере 60% средней зарплаты гражданина, доплата на детей 6 000 руб. – 20 556 руб.; с 01.10.2020 по 06.10.2020 в размере 60% средней зарплаты гражданина 14 556 руб. в месяц (том 1 л.д.47).

Согласно решению единственного участника ООО ЮК «Григорьев, Кубышкин и партнеры» от 27.07.2020 Наместникова А.В. была назначена на должность директора с 27.07.2020.

Из Устава ООО ЮК «Григорьев, Кубышкин и партнеры» следует, что директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; утверждает штатное расписание; принимает и увольняет работников Общества в соответствии с требованиями законодательства РФ; организует выполнение решений общего собрания участников Общества; представляет Общество в отношениях с другими юридическими и физическими лицами; осуществляет оперативное управление имуществом и денежным средствами Общества; издает приказы указания, обязательные для выполнения всеми работниками Общества; принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества. (том 1 л.д.88).

Согласно информации, представленной Пенсионным фондом ООО «Кубышкин и партнеры» подавало отчетность по Форме СЗВ-М, согласно которой застрахованными лицами являлись <данные изъяты> <данные изъяты> и Наместникова А.В. (том 1 л.д.154).

Также материалы дела содержат копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Золотая Роща» Наместниковой А.В. на представление интересов УК (том 1 л.д.163), протоколы судебных заседаний Кировского районного суда г.Новосибирска, в которых участвовала в качестве представителя ООО УК «Золотая Роща» Наместникова А.В. (том 1 л.д.164-169), копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>. Наместниковой А.В. на представление интересов (том 1 л.д.172), протокол судебного заседания Октябрьского районного суда г.Новосибирска, в котором участвовала Наместникова А.В. в качестве представителя Нилова Б.В., копию решения Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.177-178), копию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> Наместниковой А.В. на представление интересов (том 1 л.д.179), копии протоколов судебных заседаний Октябрьского районного суда г.Новосибирска с участием Наместниковой А.В. в качестве представителя <данные изъяты>. (том 1 л.д.180-185), копию решения Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.186-187), копию определения о взыскании судебных расходов в пользу <данные изъяты>. (том 1 л.д.199-200).

Также материалы дела содержат копию договора оказания юридических услуг №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ООО ЮК «Кубышкин и партнеры» в лице директора <данные изъяты>. (том 1 л.д.188-191).

Новосибирским районным судом Новосибирской области по запросу мирового судьи представлена копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты> Наместниковой А.В. (том.1 л.д.202). Также в ответе на запрос сообщено, что Наместникова А.В. на основании данной доверенности участвовала в двух судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, также было сообщено, что определение о взыскании судебных расходов вынесено не было (том 1 л.д.201)

Судом из отдела полиции № «Кировский» были запрошены материалы уголовного дела № по подозрению неустановленного лица в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ прокурор Кировского района г.Новосибирска постановил направить материалы проверки по факту совершения Наместниковой А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, для решения вопроса об уголовном преследовании в отдел дознания отдела полиции № «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску (том 2 л.д.139-140).

Из протокола допроса свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>. в 2019 году начал оформлять документы на опекунство своей тети, в связи со своей большой занятостью на работе он решил попросить помощи у дочери его жены – Наместнковой А.В., которая на тот момент нигде не работала. ДД.ММ.ГГГГ по доверенности № Наместникова А.В. стала представлять интересы свидетеля в суде. Данную услугу Наместникова А.В. оказывала свидетелю бесплатно (том 2 л.д.150-151).

Из протокола допроса свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель попросил Наместникову А.В., с которой он проживают в одном доме, помочь ему выступить в суде в качестве представителя ОООУК «Золотая Роща». ДД.ММ.ГГГГ по доверенности № Наместникова А.В. стала представлять интересы УК в суде. Данную услугу Наместникова А.В. оказывала бесплатно (том 2 л.д.152).

Из протокола допроса свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в марте 2020 он обратился к соседке по даче - Наместниковой А.В. с просьбой представлять его интересы в суде. ДД.ММ.ГГГГ была составлена доверенность № на представление интересов в суде. ДД.ММ.ГГГГ Наместникова А.В. участвовала в судебном заседании, представляя интересы свидетеля. Данная услуга оказывалась бесплатно (том 2 л.д.153).

Из протокола допроса свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель заключил с ООО «Кубышкин и партнеры» договор на представление его интересов в суде. ДД.ММ.ГГГГ была составлена доверенность, в числе представителей была указана Наместникова А.В. Свидетелю известно, что Наместникова А.В. в это время проходила в ООО «Кубышкин и партнеры» учебную практику. Свидетель пояснил, что не оказывал Наместнковой А.В. материальных услуг за оказанную юридическую помощь (том 2 л.д.154).

Из протокола допроса свидетеля Наместниковой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Наместникова А.В. в связи с увольнением с предыдущего места работы встала на учет по безработице в Центр занятости Кировского района г.Новосибирска, где ей начислялись пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периодически Наместниковой А.В. поступали телефонные звонки из Центра занятости с целью уточнить, не трудоустроилась ли она, на что Наместникова А.В. поясняла, что не трудоустроена. С ДД.ММ.ГГГГ Наместникова А.В. обучается в Московском финансово-экономическом университете по специальности «юриспруденция» (магистратура). В марте в связи с прохождением учебной практики она обратилась к своему брату <данные изъяты> который являлся генеральным директором ООО ЮК «Кубышкин и партнеры». <данные изъяты> дал свое согласие на прохождение Наместниковой А.В. учебной практики в ООО ЮК «Кубышкин и парнеры». С ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2021 года Наместникова А.В. проходила практику в указанной организации на безвозмездной основе. Также свидетель пояснила, что в период прохождения практики она представляла интересы ООО УК «Золотая Роща», поскольку жила в одном доме с директором УК, представляла интересы по его просьбе бесплатно. Также свидетель представляла интересы Нилова Б.В., ее отчима, <данные изъяты>. – соседа по даче, <данные изъяты>. – по предложению ее брата в целях прохождения практики. Денежные средства за оказанные услуги она также не получала. Также свидетель пояснила, что за период с апреля 2020 года по октябрь 2020 года никакого дохода она не получала (том 2 л.д.155-156).

Допрошенные дознавателем свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, в связи с чем суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.

Из справки ООО «Кубышкин и партнеры» от 22.02.2022 следует, что Наместникова А.В. доход в 2020 году в ООО «Кубышкин партнеры» не получала (том 2 л.д.157).

Из справки ООО «Кубышкин и партнеры» от 02.02.2022 следует, что Наместникова А.В. проходила практику в ООО ЮК «Кубышкин и партнеры» в период с 10.02.2020 по 30.12.2021 (том 2 л.д.158).

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в. Российской Федерации» занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход

В силу статьи 2 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в. Российской Федерации» занятыми считаются граждане работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации").

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.

Прекращение, приостановка выплаты пособия по безработице, снижение его размера регламентированы ст. 35 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

В соответствии с абзц. 6 п. 2 ст. 35 указанного Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Пунктом 19 Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных установлено, что в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.

В случае получения органами службы занятости сведений о наличии фактов трудовой или иной деятельности, совпадающей с периодом получения гражданином пособия по безработице, осуществляется возврат указанным гражданином полученного пособия по безработице за соответствующий период трудовой или иной деятельности в добровольном или судебном порядке (абзц. 2 п. 19абзц. 2 п. 19 Временных правил).

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потер-певшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Истцом в материалы дела не представлено таких доказательств, так же как и не представлено доказательств того, что истец разъяснял ответчику после постановки на учет в качестве безработного обязанность уведомить о занятости.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. 3 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ч. 3 ст. 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат.

Разрешая спор, учитывая приведенное правовое регулирование, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив, что истцом не представлено доказательств противоправных и недобросовестных действий ответчика при получении спорных денежных средств, доказательств того, что истец разъяснял ответчику после постановки на учет в качестве безработного обязанность уведомить о занятости, выплата денежных средств не является счетной ошибкой истца, суд приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения денежных средств, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, и как следствие отсутствие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, то нет и оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, на основании ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.02.2023 ░░░░.

           ░░░░░                                   (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-205/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54MS0027-01-2021-000863-24).

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.02.2023 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.