Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1203/2023 (2-8076/2022;) ~ М-6825/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1203/2023 (2-8076/2022;) 17 января 2023 года78RS0014-01-2022-010371-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синчак М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО "Элком-Электро СПб" к П.Р.А., К.Е.А. о взыскании задолженности и неустойки по договорам поручительства,

установил:

ООО "Элком-Электро СПб" обратилось в суд с иском к П.Р.А., Калачёвой Е.А. о взыскании задолженности и пени по договорам поручительства №_1 от 23.01.2020, № от 23.01.2020 соответственно, заключенным к договору поставки №_1 от 13.03.2019 в сумме 559 204,55 руб., неустойки ща период с 02.03.2022 по 26.08.2022 в сумме 136 466,51 руб., а также начиная ч 27.08.2022 по день фактического исполнения ответчиками обязательств в размере 0,1% от суммы задолженности; расходов по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 187 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Элком-Электро СПб" не явился, при этом, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований ввиду погашения должником образовавшейся суммы основного долга, а также о возвращении суммы оплаченной государственной пошлины.

Ответчики П.Р.А., К.Е.А.., извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся ответчиков.

Изучив доводы истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, а также учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, как следует из его письменного ходатайства, истцу известны, тем самым, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска до принятия судом решения по делу вследствие добровольного удовлетворения заявленных им требований, уплаченная им в бюджет Санкт-Петербурга государственная пошлина, на основании платежного поручения № от 02.09.2022 в сумме 10 187 руб. подлежит возврату из бюджета Санкт-Петербурга в размере 70%, то есть в размере 7 130,90 руб., а в оставшейся сумме в размере 3 056,10 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Элком-Электро СПб" от иска, предъявленного к П.Р.А., К.Е.А. о взыскании задолженности и неустойки по договорам поручительства, прекратив производство по данному делу.

Взыскать с П.Р.А., СНИЛС №, К.Е.А., СНИЛС № в пользу ООО "Элком-Электро СПб", ИНН № в солидарном порядке государственную пошлину в сумме 3 056,10 руб.

Возвратить из бюджета Санкт-Петербурга ООО "Элком-Электро СПб", ИНН № государственную пошлину в размере 7 130,90 руб., оплаченную на основании платежного поручения № от 02.09.2022.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья