Постановление по делу № 5-762/2021 от 15.02.2021

УИД 28RS0004-01-2021-001926-85

Дело 5-762/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года                                          город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д.137)

при секретаре Мусатове К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шульга Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шульга Евгения Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, работающего директором ООО «Рубикон», не военнослужащего, не имеющего специального звания, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шульга Е.В.

В судебном заседании Шульга Е.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, за рулем автомобиля не находился, поэтому не видел основании проследовать в патрульный автомобиль. В ИВС не содержался. После прохождения процедуры медицинского освидетельствования, около 02:00 часов – 02:30 минут был отпущен сотрудниками полиции домой. Состояние опьянения установлено не было.

Выслушав объяснения Шульга Е.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 13 февраля 2021 года в 23 час. 08 мин. по адресу: Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Ленина, 159 Шульга Е.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей : отказывался проследовать в патрульный автомобиль, оказывал физическое сопротивление.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 14.02.2021 г.; рапортом ИДП ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России Благовещенский от 14.02.2021 года, из которого следует, что 13.02.2021 года около 23:06 часов по ул. Ленина, 159 был остановлен автомобиль Toyota Lexus, гос.номер *** под управлением Шульга Е.В., который имел признаки опьянения. Шульга Е.В. несколько раз было предложено проследовать в патрульный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, пояснив, что транспортным средством не управлял. Он с напарником приняли решение препроводить Шульа Е.В. в патрульный автомобиль, взяв его под руки, однако Шульга Е.В. стал оказывать сопротивление; видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления Шульга Е.В. транспортным средством, а также обстоятельства его препровождения после беседы с сотрудниками полиции в патрульный автомобиль, в том числе факт оказания физического сопротивления.

Таким образом, несмотря на непризнание Шульга Е.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей установлена.

При назначении административного наказания Шульга Е.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Шульга Е.В.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Шульга Е.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шульга Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Шульга Е.В. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Шульга Е.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шульга Евгения Владимировича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей).

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (МОМВД России «Благовещенский»), счёт: 40102810245370000015, БИК 011012100, ИНН 2801153732, КПП 280101001, КБК 18811610123010041140, ОКТМО 10701000, УИН 18810428210020004221.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                   Астафьева Т.С.

1версия для печати

5-762/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шульга Евгений Владимирович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
15.02.2021Передача дела судье
15.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.02.2021Рассмотрение дела по существу
15.02.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
21.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.05.2021Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее