Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2303/2024 ~ М-1751/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-2303/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Юденко М.С.,

с участием представителя истца Федоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Григорьев А.Е. о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Григорьев А.Е. о прекращении права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором ОЛРР № Управления Росгвардии по <адрес> в связи со смертью Григорьев Е,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было изъято принадлежащее ему оружие: <данные изъяты>

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес> на ответственное хранение, где оно и хранится до настоящего времени.

При этом, Григорьев Е,В. умер.

Наследником к имуществу Григорьев Е,В. является Григорьев А.Е.

Григорьев А.Е. до настоящего времени не предпринял мер по возврату указанного оружия.

По приведенным основаниям, истец просит суд прекратить право собственности наследника Григорьев А.Е. на оружие: <данные изъяты> принадлежащие умершему Григорьев Е,В., с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Григорьев А.Е. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца – старший помощник прокурора Федорова М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Григорьев А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представители третьих лиц ГУ МВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчика в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия

Согласно ч. 4 ст. 20 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом, выдавшими им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а в местностях, в которых отсутствуют подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, - органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Гражданское оружие, зарегистрированное в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, наследуется при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. При этом хранение гражданского оружия разрешается только гражданам, получившим разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия. Исключение составляет гражданское оружие, для которого не требуется лицензия и регистрация в уполномоченном органе (часть 1 статьи 22, статья 13 Закона № 150-ФЗ).

Без перерегистрации на своё имя наследуемое оружие нельзя хранить. Перерегистрацию проводят органы внутренних дел только на основании документов, подтверждающих законность вступления в наследство, а именно свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства РФ в сфере противодействия незаконному обороту оружия.

В ходе проверки установлено, что Григорьев Е,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем оружия <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ данное оружие <данные изъяты> было изъято и сдано на хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес> и хранятся в ОП № Управления МВД России по <адрес> по настоящее время, что подтверждается протоколом изъятия гражданского оружия.

Зарегистрированное на имя Григорьев Е,В. оружие было изъято, в связи с его смертью.

Как усматривается из материалов дела, наследниками к имуществу умершего Григорьев Е,В. являются Григорьев А.Е., Григорьева Л.В. и Григорьев Р.Е., что подтверждается материалами наследственного дела.

При этом, Григорьев Р.Е. и Григорьева Л.В. от наследства, оставшегося после смерти Григорьев Е,В. отказались.

Ответчику Григорьев А.Е. выдано свидетельства о праве на наследство в виде спорного оружия.

Судом установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что Григорьев А.Е. мер по оформлению документов на хранение и ношение оружия, а также по реализации либо утилизации и иных мер не принял, соответственно, не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием. Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, возражений на иск ответчик не заявил.

Ответчику был разъяснен порядок возврата изъятого оружия.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес>, где и хранится до настоящего времени.

Согласно пункту 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку Григорьев А.Е. мер по возврату оружия не принимает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах РФ, неопределённого круга лиц к Григорьев А.Е. о прекращении права собственности ответчика на изъятое оружие <данные изъяты>, с последующей реализацией его через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Григорьев А.Е. о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности Григорьев А.Е. на оружие <данные изъяты> принадлежащие ранее Григорьев Е,В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Григорьев А.Е., вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 03 сентября 2024 года.

Председательствующий В.И. Трофименко