Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2020 от 12.08.2020

№1-172(1)/2020                 64RS0028-01-2019-001671-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Дынина Е.Я.,

адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Тиунова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Тиунова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тиунов Д.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Тиунов Д.В., отбывающий наказание <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес>, <Адрес> решил без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрести наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в крупном размере.

С целью реализации своего преступного замысла Тиунов Д.В., находясь <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес>, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, используя установленное на находящемся в его пользовании сотовом телефоне программное обеспечение, а также всемирную сеть Интернет, на неустановленном в ходе следствия Интернет-ресурсе (сайте), заказал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Далее используя «виртуальный кошелек» платежной системы «Qiwi», произвел оплату за приобретаемое им наркотическое средство, после чего Тиунов Д.В. получил сообщение, в котором были указаны координаты места, где находится приобретаемое им наркотическое средство, в виде закладки в двух свертках из фольги.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Тиунов Д.В., находясь <Адрес>, обратился к одному из осужденных и попросил его оказать ему помощь, а именно дать номер телефона человека, находящегося на свободе, проживающего в <Адрес>, который сможет оказать ему помощь в формировании для него передачи. После чего, указанный осужденный, дал Тиунову Д.В., абонентский номер телефона своего знакомого Свидетель №4, находящегося на свободе, который смог бы оказать ему содействие в формировании ему передачи.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Тиунов Д.В., находясь в <Адрес> с целью реализации своего преступного замысла позвонил Свидетель №4, находившемуся на территории <Адрес>, которого он попросил оказать ему содействие в формировании для него передачи с запрещенными предметами ( якобы с сим картами операторов сотовой связи), введя его таким образом в заблуждение, на что Свидетель №4, не осознавая преступный характер действий Тиунова Д.В., и не зная о его преступных намерениях, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, согласился помочь ему. При этом они определились, что Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ должен будет забрать из тайника, расположенного в фундаменте <Адрес>, два свертка с сим-картами, затем дождаться звонка от девушки, договориться с ней о встрече и забрать у ней два тюбика с кремом, а также еще несколько сим-карт. После чего спрятать все сим-карты в два тюбика с кремом и передать их другой девушке, которая вместе с продуктами питания и предметами личной гигиены осуществит их дальнейшую доставку на территорию исправительного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по заранее определенной договоренности с Тиуновым Д.В., Свидетель №4 ничего не подозревающий о преступных намерениях Тиунова Д.В., проследовал на участок местности расположенный у <Адрес>, где в проеме, находящемся в фундаменте у третьего подъезда указанного дома, извлек два свертка из фольги, в которых находилось приобретаемое Тиуновым Д.В. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Тиунов Д.В. находясь в <Адрес> с целью реализации своего преступного замысла позвонил своей знакомой Свидетель №7 – жене одного из осужденных, и попросил ее приобрести два тюбика с кремом и пять сим-карт, после чего передать указанные предметы Свидетель №4, на что Свидетель №7, согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №4 по заранее определенной договоренности с Тиуновым Д.В., на участке местности расположенном возле четвертого подъезда <Адрес> встретился с Свидетель №7, которая передала ему два тюбика с кремом «Детский крем», а также пять сим-карт, различных операторов сотовой связи. После этого Свидетель №4 находясь у себя дома, поместил в тюбики с кремом два свертка из фольги, которые он ранее забрал из тайника указанного ему Тиуновым Д.В., а также пять сим-карт, переданные ему Свидетель №7

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Тиунов Д.В., находясь в <Адрес> позвонил своей знакомой Свидетель №5, проживающей в <Адрес>, и попросил встретиться с Свидетель №4, который должен ей передать два тюбика с кремом, а она передать ему в колонию ДД.ММ.ГГГГ в передаче на имя осужденного Свидетель №9 вместе с продуктами питания и предметами личной гигиены, на что Свидетель №5 согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Свидетель №4 по заранее определенной договоренности с Тиуновым Д.В., на участке местности расположенном возле четвертого подъезда <Адрес> встретился с Свидетель №5 и передал ей два тюбика с кремом «Детский крем», в которых находились спрятанные им предметы, среди которых было наркотическое средство, приобретаемое Тиуновым Д.В. для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Свидетель №5 не подозревавшая о преступных намерениях Тиунова Д.В., по заранее определенной с ним договоренности, приехала в <Адрес>, расположенное по адресу: <Адрес>, где передала для досмотра сотруднику исправительного учреждения передачу на имя Свидетель №9, среди которых находилось приобретаемое Тиуновым Д.В. для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут при проверке содержимого передачи младший инспектор отдела безопасности <Адрес>, находясь в комнате краткосрочных свиданий ФКУ ИК-4 УФСИН России по <Адрес>, обнаружила два свертка из фольги с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,75 грамма, в крупном размере, находившееся в 2 тюбиках с кремом «Детский крем», которое пытался незаконно приобрести Тиунов Д.В. и тем самым пресекла противоправные действия Тиунова Д.В., в связи с чем, преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.     

В судебном заседании подсудимый Тиунов Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Вина Тиунова Д.В. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Тиунова Д.В., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 118-121 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он отбывает наказание в <Адрес> <Адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство – синтетический гашиш массой около 1,5 грамм. С этой целью он с сотового телефона, используя сеть Интернет, в Интернет магазине заказал указанное наркотическое средство весом примерно 1,5 грамм, на сумму 2000 рублей. После чего через «Qiwi-кошелек», произвел оплату за приобретаемое им наркотическое средство. Через некоторое время пришло смс сообщение с указанием места тайниковой закладки наркотического средства, которое находилось в <Адрес>. Затем он у осужденного взял номер телефона мужчины по имени Свидетель №4 и попросил забрать с тайника запрещенный предмет не говоря, что это наркотическое средство, а сказав, что это сим-карты, на что Свидетель №4 согласился. Затем он позвонил жене осужденного ФИО19 – Свидетель №7 и попросил купить два тюбика с кремом и сим карты и передать Свидетель №4, на что она согласилась. Затем он позвонил Свидетель №4 и сказал, что девушка ему передаст 2 тюбика с кремом и сим-карты, которые он вместе с предметами, которые забрал с тайника должен спрятать в 2 тюбика и передать другой девушке, которая передаст ему передачу в колонию. Потом он позвонил знакомой Свидетель №5 Кристике и попросил у Свидетель №4 забрать два тюбика с кремом и вместе с продуктами питания передать ему, путем передачи на имя осужденного Свидетель №9, на что Свидетель №5 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников колонии ему стало известно, что в передаче от Свидетель №5 в тюбиках с кремом было обнаружено приобретаемое им без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Тиунов Д.В. и попросил встретиться в мужчиной по имени Свидетель №4 и забрать что то и потом передать ему в колонию. После этого она с Свидетель №6 поехали на встречу с Свидетель №4 к <Адрес>, где он передал ей 2 тюбика с кремом. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <Адрес> и передала для досмотра передачу на имя Свидетель №9, среди которой находились и 2 тюбика с кремом. В результате досмотровых мероприятий, сотрудница колонии обнаружила в 2 тюбиках из под крема 5 сим-карт и твердое вещество темного цвета, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. О том, что в тюбиках находились сим карты и наркотики она не знала.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии Свидетель №5 позвонил Тиунов Д.В. и попросил встретиться в мужчиной по имени Свидетель №4 и забрать чтото и потом передать ему в колонию. После этого они поехали на встречу с Свидетель №4 к <Адрес>, где он передал Свидетель №5 2 тюбика с кремом. Впоследствии от Свидетель №5 ей стало известно, что сотрудники колонии в тюбиках из под крема нашли наркотики и сим-карты.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии л.д. 81-84 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в один из дней в третьей декаде мая 2020 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонил парень, который представился Тиуновым Денисом, который сказал, что он отбывает наказание в <Адрес> и ему дал номер телефона их общий знакомый. В ходе разговора Тиунов попросил забрать с тайника запрещенный предмет не говоря, что это наркотическое средство, а сказав, что это сим-карты. Также он сказал, что когда заберет с тайника два свертка с сим-картами, он должен спрятать сим-карты в 2 тюбика с кремом, которые ему должна передать девушка, а затем эти тюбики передать другой девушке, которая их передаст ему в колонию. Он согласился и поехав к тайнику, забрал два свертка из фольги. Примерно через день ему позвонила девушка и сказала, что ей нужно ему передать два тюбика с кремом и сим-картами. Встретившись с ней и забрав вышеуказанные предметы он спрятал в два тюбика свертки, которые он забрал с тайника и сим-карты, которые ему передала девушка по имени ФИО7. В тот же день вечером ему позвонила другая девушка и сказала, что ей нужно забрать у него два тюбика с кремом. Позднее в ходе встречи он передал данной девушке два тюбика в которые спрятал свертки, которые он забрал с тайника и сим-карты, которые ему передала девушка по имени ФИО7. Впоследствии ему стало известно, что в свертках, которые он забрал с тайника и спрятал в два тюбика из под крема, находилось наркотическое средство, но об этом он не знал, т.к. Тиунов говорил ему что там находятся сим-карты.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными на предварительном следствии л.д. 101-103 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в один из дней в третьей декаде мая 2020 года ей позвонил знакомый ее мужа Тиунов Д.В. и попросил приобрести для него два тюбика с кремом и пять сим-карт, которые передать парню по имени Свидетель №4, на что она согласилась. В тот же день она купила два тюбика с кремом и пять сим-карт, которые у <Адрес> передала парню по имени Свидетель №4. Впоследствии ей стало известно, что сотрудники колонии в тюбиках из под крема, которые она приобретала, обнаружили наркотики.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 данными на предварительном следствии л.д. 105-107 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в один из дней в третьей декаде мая 2020 г. к нему обратился Тиунов Д.В., который поинтересовался у него, сможет его жена купить два тюбика с кремом и несколько сим-карт. Он дал ему номер телефона жены и сказал, что договаривайся сам. На следующий день от жены он узнал, что она по просьбе Тиунова Д.В. купила 2 тюбика с кремом, сим карты и передала парню по имени Свидетель №4. Впоследствии ему стало известно, что сотрудники колонии в тюбиках из под крема нашли наркотики и сим-карты.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на предварительном следствии л.д. 108-110 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в середине мая 2020 г. к нему обратился Тиунов Д.В., и попросил у него разрешения о передаче на его имя продуктов и предметов личной гигиены, предназначавшихся для Тиунова Д.В., т.к. у него кончился лимит получения передач, на что он согласился. Впоследствии ему стало известно, что сотрудники колонии в передаче, которая предназначалась для Тиунова Д.В. нашли наркотики.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными на предварительном следствии л.д. 66-68 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Свидетель №5 передала передачу, предназначенную для Свидетель №9 При проверке содержимого в 2 тюбиках из под крема она обнаружила два свертка из фольги с веществом темного цвета, а также полимерный пакет с 5 сим-картами, о чем было сообщено дежурному колонии и в отдел полиции. Впоследствии сотрудниками полиции данные пакеты были изъяты.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №1 данными на предварительном следствии л.д. 62-64, 58-60 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. На столе в комнате краткосрочных свиданий лежали два свертка из фольги с веществом темного цвета, несколько сим-карт и два тюбика из под крема, задняя часть которых была вскрыта. Присутствующая Свидетель №3 пояснила, что при проверке передачи от Свидетель №5 она обнаружила в 2 тюбиках из под крема два свертка из фольги с веществом темного цвета, а также полимерный пакет с сим-картами, которые положила на стол. После чего данные предметы были изъяты сотрудниками полиции.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела.

Сообщением помощника оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении л.д. 7.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого в комнате краткосрочных свиданий <Адрес> по адресу: <Адрес>, было изъято два свертка из фольги с веществом темного цвета, 5 сим-карт и два металлических тюбика из под крема л.д. 8-16.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле 4 подъезда <Адрес>, где Свидетель №4 передал Свидетель №5 два тюбика с кремом, для дальнейшей передачи осужденному ФИО1 л.д.22-24.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №4 показал участок местности расположенный у <Адрес>, где в один из дней третьей декады мая 2020 г. он забрал из тайника два свертка, в которых находились наркотики, предназначенные Тиунову Д.В. л.д. 86-91.

Заключением эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,75 грамм л.д.35-38.

Протоколом осмотра наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; два фрагмента фольги, 5 сим-карт, 2 тюбика из под крема л.д.70-77.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого Тиунова Д.В. в совершении указанного выше преступления.

Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что подсудимый Тиунов Д.В. без соответствующего разрешения, в нарушение закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" при вышеуказанных обстоятельствах пытался приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,75 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом имеющихся изменений и дополнений), и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к крупному размеру и к обороту в Российской Федерации запрещен, но не смог довести до конца преступление, по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудницей колонии было обнаружено указанное наркотическое средство при проверке передачи осужденному.

С учетом изложенного, суд признает подсудимого Тиунова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Согласно заключению эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ Тиунов Д.В. обнаруживает психическое расстройство в виде полинаркомании (психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ ( каннибиноиды, «соль», «спайсы»), в настоящее время воздержание по МКБ-10. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Тиунов Д.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается л.д. 55-56.

Выводы эксперта аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого, суд признает Тиунова Д.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления Объяснение, данное Тиуновым Д.В. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Тиунова Д.В. суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания
на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому Тиунову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что менее строгое наказание
не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая что, Тиунов Д.В. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Тиунов Д.В. осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тиунова Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Тиунову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тиунову Д.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Тиунову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания под стражей Тиунова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201-производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; два фрагмента фольги, 5 сим-карт, 2 тюбика из под крема, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья