Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-504/2022 от 25.04.2022

Дело 7-971/2022

УИД 59RS0004-01-2021-009103-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 29 апреля 2022 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 05.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «***» Гудулова Ильяса Гудуловича,

у с т а н о в и л а:

В Пермский краевой суд поступила жалоба заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 05.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «***» Гудулова Ильяса Гудуловича.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по де6лу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ленинского районного суда г. Перми от 05.03.2022 получена ИФНС России в Ленинском районе г. Перми 31.03.2022, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 41).

Следовательно, последним днем подачи жалобы в краевой суд являлось 11.04.2022.

Жалоба должностным лицом, вынесшим постановление, заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми Н. на указанное решение судьи подана в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми 21.04.2022, то есть за пределами установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята, подлежит возвращению ее заявителю без рассмотрения по существу.

Указанные обстоятельства не лишают должностное лицо, вынесшее постановление, заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми Н. возможности обращения с жалобой вновь, подав ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска срока, или обжаловать решение по делу как вступившее в законную силу в порядке, установленном ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Жалобу заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми Н. на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 05.03.2022 возвратить заявителю без рассмотрения по существу; дело вернуть в Ленинский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья- подпись