Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2022 ~ М-310/2022 от 08.08.2022

Дело № 2 -352/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022г. с. Тлярата

Судья Тляратинского районного суда РД Газиев М.Д.,

при секретаре Абдусаламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.03.2021г. в сумме 620 648,27 руб., и госпошлины в сумме 9 406,00 руб.,

установил:

представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО5, указывая на ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком по кредитному договору № от 30.03.2021г. обратилась в суд с иском к ответчику – ФИО2 о взыскании суммы с учетом процентов просрочки и неустойки в размере 620 тысяч 648,27 руб. и, судебных расходов в сумме 9 тыс. 406,00 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, хотя была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36842025513173 и 36842025513180. Однако просит в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК «ОТП Финанс».

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, хотя был извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36842025513197. Заявление о рассмотрении иска без его участия в суд не представил, в виду чего суд признает причину неявки ответчика, неуважительной в связи с чем, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок ст. ст. 309 и 314 ГК РФ.

В силу требования ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ либо одностороннее изменение условий обязательства, не допускается.

В соответствии с требованием ст. 316 ГК РФ исполнение по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств должно быть произведено - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требования ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в частности, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как видно из представленного в суд представителем истца по доверенности кредитного договора № от 30.03.2021г., размер суммы перечисленной истцом 30.03.2021г. на расчетный счет ответчика составляет – 443000.00 (четыреста сорок три тысячи рублей 00 копеек) на срок 48 мес. под 35.859 (тридцать пять целых восемьсот пятьдесят девять тысячных) процентов годовых.

В силу п. 1 ст. 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела видно, что задолженность заемщика – ответчика по договору от 30.03.2021г. № перед кредитором составляет 620 тыс. 648,27 руб. Неустойкой (штрафом, пеней) – законной неустойкой по смыслу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Как видно из материалов гражданского дела, письменная форма соглашения о неустойке независимо от формы основного обязательства, сторонами соблюдена, что соответствует требованию п. 1 ст. 331 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как видно из иска, размер требования в части взыскания с ответчика неустойки за просроченные проценты составляет 181 351,34 руб., что свидетельствует о соразмерности неустойки.

Таким образом, суд находит иск ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом просроченных процентов в сумме 620 тыс. 648,27 руб., (шестьсот двадцать тысяч шестьсот сорок восемь рублей, 27 копеек:

из которой основной долг ссудная задолженность составляет – 443 тыс. 00 руб., неустойки за просроченные проценты составляет 181 351,34 руб., подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

С учетом изложенного, размер суммы, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 768 тыс. 051,34 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные другой стороной судебные расходы. Размер государственной пошлины, внесенной ООО МФК «ОТП Финанс», как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения (квитанции) банка № от 26.07.2022г., составляет 9406- (девять тысяч четыреста шесть рублей, 00 копеек).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

иск ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 620 тыс. 648, руб., 27 к. по кредитному договору № от 30.03.2021г., удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 уроженца <адрес> Республики Дагестан в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в счет погашения задолженности по условиям кредитного договора № от 30.03.2021г. 620 648,27 (шестьсот двадцать тысяч шестьсот сорок восемь рублей 27 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» в счет погашения судебных расходов 9 406, (девять тысяч четыреста шесть) рублей.

Взыскание осуществить по реквизитам для перечисления:

БИК 044525311, ИНН 7713390236, КПП 771301001, ОГРН 1157746064300, корреспондентский счет 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО 20587059.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.Д. Газиев