Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2022 от 30.09.2022

61RS0017-01-2022-002634-52 Дело № 1-426/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 18 октября 2022 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вострова А.А,

при секретаре Глуховой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя Красносулинского городского прокурора Свитенко А.В.,

потерпевшего ФИО12

подсудимого Волкова А.С. и его защитника - адвоката Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волкова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21 октября 2020 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 159 (4 эпизода), ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 (3 эпизода), ч. 4 ст. 33, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытию наказания 16 июля 2021 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.С. совершил кражу в период с 15.03.2022 по 17.03.2022 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, Волков А.С, 15.03.2022, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись доступом к мобильному телефону «Redmi 9T», принадлежащему Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которой привязана банковская карта АО «Россельхозбанк», выпущенная к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, на имя Потерпевший №1, вошел в мобильное приложение АО «Россельхозбанк», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне «Redmi 9T», где узнал реквизиты принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета АО «Россельхозбанк» №, после чего установил на находящийся в своем пользовании мобильный телефон мобильное приложение АО «Россельхозбанк», в котором ввел реквизиты банковского счета, открытого в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1 В последующем, используя мобильное приложение АО «Россельхозбанк», установленное на находящимся в пользовании Волкова А.С. мобильном телефоне, с введенными реквизитами банковского счета, открытого в АО «Россельхозбанк» на имя Потерпевший №1, Волков А.С., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осуществил две операции по переводу денежных средств, на предоставленную ему ранее в пользование Потерпевший №1 банковскую карту банка АО «Открытие», выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, а именно: 15.03.2022, находясь по адресу: <адрес>, осуществил перевод на сумму 10 рублей, 17.03.2022, находясь в г. Москва, осуществил перевод на 16 000 рублей, тем самым, в период времени с 15.03.2022 по 17.03.2022, Волков А.С. тайно похитил денежные средства с банковского счета АО «Россельхозбанк» № Потерпевший №1 на общую сумму 16 010 рублей, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Он же, Волков А.С. совершил кражу 16.06.2022 денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, Волков А.С., 16.06.2022, находясь в г. Москва, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, действуя из корыстных побуждений, вошел в мобильное приложение АО «Россельхозбанк», установленное на находящимся в его пользовании мобильном телефоне, с введёнными ранее реквизитами принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета АО «Россельхозбанк» №, и осуществил одну операцию по переводу денежных средств в сумме 10 200 рублей на «Киви-кошелек» АО «КИВИ-банка», а именно: в 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил перевод на сумму 10 200 рублей, таким образом, Волков А.С. тайно похитил денежные средства с банковского счета АО «Россельхозбанк» № Потерпевший №1 на общую сумму 10 200 рублей, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Волков А.С. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- по эпизоду кражи с банковского счета Потерпевший №1 в период с 15.03.2022 по 17.03.2022:

- показаниями Волкова А.С., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в 2015 году он познакомился с ФИО1, который проживает в <адрес>. Периодически он бывал у ФИО8 дома. После того как он вышел из тюрьмы ему негде было жить и ФИО8 предложил ему пожить некоторое время у него. С марта 2022 года он проживал у ФИО8 Так как ФИО8 не ставил на телефоне пароль, а также не прятал его, у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО8 Так в 11 часов 15.03.2022, ФИО8 после ночной смены пошел спать, оставив телефон на кухне. Он взял его мобильный телефон, зашел в установленное на данном мобильном телефоне приложение АО «Россельхозбанк» и проверил реквизиты счета ФИО8 На счету было 18 000 рублей. Он установил на своей мобильный телефон приложение АО «Россельхозбанка», ввел реквизиты банковского счета ФИО8 в данное приложение. После этого на мобильный телефон ФИО8 пришло смс-сообщение, в котором имелась информация о входе в мобильное приложение АО «Россельхозбанк» с другого устройства. Он данное смс-сообщение удалил. После этого, он посредством мобильного приложения АО «Россельхозбанк», установленном на его мобильном телефоне перевел с банковского счета ФИО8 денежные средства на сумму 10 рублей на банковскую карту банка «Открытие», которую до этого ему дал ФИО8 Убедившись, что все работает и он может со своего мобильного телефона с банковского счета ФИО8 переводить денежные средства, он решил уехать в г. Москва и перевести на банковскую карту банка «Открытие» денежные средства на сумму 16 000 рублей, принадлежащие ФИО8 Так, 16.03.2022 около 17 часов 00 минут он уехал в г. Москву на автобусе. По приезду в г. Москва он решил путем перевода с банковской карты на банковскую карту похитить денежные средства ФИО8 17.03.2022 около 12 часов он, войдя в мобильное приложение АО «Россельхозбанк», установленное на его мобильном телефоне, с привязанными реквизитами банковского счета ФИО8, посредством перевода на предоставленную ему в пользование ФИО8 банковскую карту банка «Открытие», принадлежащую ФИО8, осуществил перевод на сумму 16 000 рублей. После чего, он снял данные денежные средства в банкомате «Сбербанка», расположенный в каком-то торговом центре г. Москва. На его мобильный телефон стал звонить и писать ФИО8 и стал требовать вернуть ему похищенные им денежные средства. Он ответил, что все ему отдаст, но так как он не смог найти работу, он не вернул ФИО8 денежные средства. Вину содеянном преступлении признает полностью, искреннее раскаивается. (том 1 л.д. 51-55, 72-75, 167-171)

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, согласно которых ранее он состоял в дружеских отношениях с Волковым Александром. Проживая у него дома, Волков 15-17 марта 2022 года при помощи мобильного телефона перевел деньги с его зарплатной карты банка «Россельхозбанк» на банковскую карту банка «Открытие», которую он ранее дал Волкову. Он Волкова не просил устанавливать какие-либо приложения на его телефон. ФИО2 сам установил приложение себе на телефон, привязал его карту к своему телефону, и сделал перевод по номеру телефона. В марте 2022 года он увидел смс-сообщение о переводе на общую сумму 16010 рублей. Где в это время находился Волков ему не известно, наверно, в г. Москва. Для него было неожиданностью, что с его счета были списаны деньги. Позже 16 июня 2022 г. получил смс-сообщение, что у него с карты списаны еще 10200 рублей. После чего он заблокировал свою банковскую карту, нашел в своем телефоне и удалил приложение, с помощью которого Волков подключил свое мобильное устройство к его телефону, настроил вход в приложение по отпечатку пальца. Хищением денежных средств в размере 16010 рублей и 10200 рублей ему причинен значительным материальный ущерб, так как его доход составляет зарплата в размере 45000 рублей в месяц, из которых он оплачивает кредиты в размере 25000 рублей в месяц.

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 17.03.2022, в котором он просит привлечь к ответственности Волкова А.С., который в период времени с 15.03.2022 по 17.03.2022, с принадлежащего ему банковского счета в АО «Россельхозбанк», похитил денежные средства на общую сумму 16 010 рублей. (том 1 л.д. 5-6)

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2022, согласно которому произведен осмотр кабинета №54 МО МВД России «Красносулинский» по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Металлургов д. 8, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1 (том 1 л.д. 7-12)

- протоколом выемки от 05.07.2022, согласно которому по адресу: <адрес> потерпевшего Потерпевший №1 изъяты мобильный телефон «Redmi 9T», выписка по движению денежных средств АО «Россельхозбанк», выписка по движению денежных средств АО «Открытие» (том 1 л.д. 143-144)

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 9T», на котором зафиксирована переписка между Волковым А.С. и Потерпевший №1 относительно хищения денежных средств последнего, выписка по движению денежных средств АО «Россельхозбанк», выписка по движению денежных средств АО «Открытие» на имя Потерпевший №1, на которых зафиксированы переводы и снятия наличных денежных средств со счетов потерпевшего (том 1 л.д. 145-159)

- по эпизоду кражи с банковского счета Потерпевший №1 16.06.2022:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2022 (том 1 л.д. 7-12), протоколом выемки от 05.07.2022 (том 1 л.д. 143-144), протоколом осмотра предметов от 05.07.2022, (том 1 л.д. 145-159), ранее приведенными в настоящем приговоре при приведении доказательств вины Волкова А.С. по эпизоду хищения денежных средств в период с 15.03.2022 по 17.03.2022 с банковского счета Потерпевший №1

- показаниями Волкова А.С., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, находясь в г. Москва он решил похитить у ФИО9 денежные средства. Так как на его мобильном телефоне установлено мобильное приложение АО «Россельхозбанк», в котором был привязан банковский счет, открытый на имя ФИО8, который он ввел в марте 2022 года, проживая у Потерпевший №1, 16.06.2022 около 17 часов 30 минут, он при помощи вышеуказанного приложения перевел с банковского счета ФИО8 на киви-кошелек, номер кошелька указать не может, так как не помнит, денежные средства на общую сумму 10 000 рублей. В последующем, он снял похищенные денежные средства посредством бесконтактного снятия наличных в одном из банкоматов г. Москва. Похищенные денежные средства он потратил на свои личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 51-55, 72-75, 167-171)

- заявлением от гр-на Потерпевший №1 от 20.06.2022, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов 37 минут по 18 часов 24 минуты 16.06.2022, с банковского счета АО «Россельхозбанк» похитило денежные средства на общую сумму 10 200 рублей. (том 1 л.д. 82)

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2022, согласно которому произведен осмотр кабинета № МО МВД России «Красносулинский» по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Металлургов д. 8, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Redmi 9T», принадлежащий Потерпевший №1 (том 1 л.д. 83-87)

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Вина ФИО2 подтверждается его последовательными показаниями, согласующимися с показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий, а также иными доказательствами.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение, в том числе в показаниях потерпевшего, исходя из его имущественного положения, а также размера похищенного. Так потерпевший Потерпевший №1 показал, что суммы причиненного действиями Волкова А.С. материального ущерба, составили 16010 и 10200 рублей, что для него является значительными, так как его заработная плата составляет 45 000 рублей, большая часть которой уходит на оплату банковских кредитов.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого Волкова А.С. суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (эпизод хищения денежных средств Потерпевший №1 в период с 15.03.2022 по 17.03.2022);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (эпизод хищения денежных средств Потерпевший №1 16.06.2022);

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова А.С. по всем эпизодам, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение в состоянии беременности сожительницы.

По смыслу закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило о совершенном им преступлении. Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в его совершении, если органы следствия располагали сведениями о совершении им преступления, не может расцениваться как явка с повинной. Из материалов дела видно, что Волков А.С. был задержан 20.06.2022 сотрудниками полиции после возбуждения уголовного дела и объявлении его в розыск 19.04.2022. Вместе с тем, признательные объяснения Волкова А.С. (т. 1 л.д. 14-15), его позиция на предварительном следствии свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что признается судом смягчающим наказание подсудимого обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волкова А.С., суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным, учитывая непогашенную судимость от 21.10.2020.

В качестве данных, характеризующих личность Волкова А.С., суд учитывает его состояние здоровья, он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Волкову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что исправлению подсудимого Волкова А.С. и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания, за каждое преступление, в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд считает невозможным исправление Волкова А.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, поскольку при опасном рецидиве не может быть назначено условное наказание, как и не усматривает оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Волкову А.С. суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием опасного рецидива преступлений, учитывая, что ранее отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Волкова А.С., наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказаний не окажут на него должного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения денежных средств Потерпевший №1 в период с 15.03.2022 по 17.03.2022) в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения денежных средств Потерпевший №1 16.06.2022) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Волкову А.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волкову А.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Волкову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Волковым А.С. наказания время содержания его под стражей, а именно период с 20 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Redmi 9Т», - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1;

- выписка движения денежных средств АО «Россельхозбанк», выписка по движению денежных средств АО «Открытие» на имя Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.А. Востров