Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года                                                                         пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующей судьи Гомбоевой А.В., при секретаре Семёнове М.И., с участием государственного обвинителя Орловой В.А.,

подсудимого Зиновьева Е.В., его защитника – адвоката Степановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зиновьева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Е.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Зиновьев Е.В. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов 15 минут, Зиновьев Е.В. прибыл на участок местности, расположенный в 200 метрах севернее от учреждения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на данном участке местности произрастает дикорастущая трава конопля, и в этот период времени умышленно в нарушение закона, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в имеющийся при себе мешок из полимерного материала серо-белого цвета наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 864,7 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов 15 минут Зиновьев Е.В., приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 864,7 грамм, относящееся к крупному размеру, в мешке из полимерного материала серо-белого цвета, держа при себе в руках, проследовал к стоящему в 500 метрах севернее от учреждения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащему ему автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, где был остановлен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, незаконно приобретенное Зиновьевым Е.В. в вышеуказанное время и месте наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 864.7 грамм, было изъято сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 500 метрах севернее от учреждения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Тем самым Зиновьев Е.В. незаконно приобрел в крупном размере без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 864,7 грамма, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229, 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 864,7 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев Е.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, Зиновьев Е.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился дома и решил приобрести траву коноплю около <адрес>. В 17 часов он прибыл на место, взял из багажника своего автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № мешок из тканного полимерного материала белого цвета, после чего направился к вышеуказанному участку местности. Машину он поставил, примерно, в 500 метрах севернее от ИК-2. Он, не доходя примерно 200 метров до ИК-2, увидел насыпь земли, поднялся на эту насыпь, так как там произрастает трава конопля. Он собирал траву коноплю около 30 минут в перчатках в мешок белого цвета. После этого он с мешком с травой конопля пошел к машине, которую оставил в 500 метрах от ИК-2. Подходя к машине, он увидел, что с дороги в поле съезжает автомобиль. В автомобиле сидели сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли у него наркотические средства. Он сказал, что ничего нет. Они увидели мешок, от которого исходил запах конопли, и еще раз спросили, что в мешке, и он понял, что отпираться бесполезно и сказал, что в мешке находится трава конопля, которую собрал недалеко в поле. В машину мешок положить не успел, его остановили около машины. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 63-66, 119-121).

Свои показания Зиновьев Е.В. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указал место приобретения травы конопля, а также место, где его остановили сотрудники полиции (л.д. 69-77).

Оглашенные в суде показания подсудимый Зиновьев Е.В. подтвердил в полном объеме, указав, что в содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проводилось мероприятие по выявлению незаконного оборота запрещенных предметов, веществ. Возвращаясь из <адрес> в <адрес>, в поле в 500 метрах от <данные изъяты>, был замечен мужчина с мешком серо-белого цвета. После непродолжительного наблюдения они совместно с оперуполномоченным ФИО4 подъехали на служебном автомобиле к данному мужчине, представились, показали удостоверения. Также они находились в форменном обмундировании. Мужчина представился ФИО1, при нем в руках находился мешок серо-белого цвета с содержимым внутри. На вопрос имеются ли при нем предметы, вещества, в том числе наркотические, запрещённые в гражданском обороте, ФИО1 ответил отрицательно (л.д. 86-88).

Показания свидетеля ФИО5 соответствуют показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 89-91).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО6 поступил звонок от начальника ПП «Курорт-Дарасунский» ФИО3, который сообщил, что в поле в 500 метрах от территории <данные изъяты> был замечен гр. Зиновьев Е.В., который в руках переносил мешок серо-белого цвета с травой коноплей и он уже вызвал следственно-оперативную группу. Когда приехали, то увидели автомобиль марки «<данные изъяты>» с г/н № в кузове белого цвета и мешок серо-белого цвета, который стоял около автомобиля. Мешок был наполовину заполнен, в нем находилось растительное вещество желтого цвета. В ходе ОМП мешок серо-белого цвета изъят (л.д. 92-94, 95-97).

Свидетели ФИО9 и ФИО8 в ходе предварительного следствия показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при изъятии наркотического средства. Вместе с сотрудниками полиции они проехали в поле, расположенное примерно в 500 метрах от территории <данные изъяты>, где находились сотрудники полиции в форме, мужчина в обычной одежде, автомобиль белого цвета, возле которого был мешок серо-белого цвета. На вопрос следователя, мужчина в обычной одежде пояснил, что мешок принадлежит ему и в нем находится трава конопля, которую он собрал недалеко в поле для собственного употребления без цели сбыта. В мешке находилось растительное вещество желтого цвета со специфическим запахом. Мешок был заполнен наполовину (л.д. 78-81, 82-85).

Вина подсудимого подтверждается также и иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ОУР ОМВД России по Карымскому району лейтенанта полиции ФИО5 о том, что в 18:15 в 500 метрах от <адрес> задержан Зиновьев Е.В., у которого обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли массой 3 кг (л.д. 2).

Осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный в 500 метрах севернее от учреждения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. На осматриваемом участке обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета с г/н № Рядом с указанным автомобилем обнаружен мешок из тканного полимерного материала серо-белого цвета, в котором находится сухое вещество растительного происхождения желтого цвета схожее с растением травы конопля (л.д. 7-11).

Осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный в 200 метрах северного направления от учреждения <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Зиновьев Е.В. пояснил, что на данном участке местности приобрел траву коноплю (л.д. 12-16).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 864,7 г. (л.д. 33-35).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наслоениях па контрольном смыве - салфетке из нетканого материала наркотические средства, получаемые из конопли, отсутствуют. В наслоениях веществ на салфетке из нетканого материала со смывами с рук (объект №) содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (л.д. 41-43).

Осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств мешок из полимерного материала серо-белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 863,7 г., два бумажных свертка белого цвета с содержимым (л.д. 49-53, 98-101, 102).

Анализируя показания свидетелей, суд отмечает, что каждый из них сообщил лишь об известных им обстоятельствах, при этом их показания являются последовательными, подробными, согласуются между собой, не имея существенных противоречий, а также соотносятся и с показаниями подсудимого, который в ходе предварительного следствия дал показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые были подтверждены в зале суда.

Так, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5. ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8 подтверждаются обстоятельства обнаружения наркотических средств, приобретенных Зиновьевым Е.В.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 сообщили, что подсудимый Зиновьев Е.В. в их присутствии сообщил, что обнаруженное растительное вещество является травой коноплей и принадлежит ему.

Показания свидетелей, а также признательные показания подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований ставить их под сомнение не имеется, как и оснований для оговора подсудимого свидетелями либо самооговора со стороны Зиновьева Е.В.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в совершении вменяемого ему преступления.

Указанные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а в совокупности достаточными для постановления приговора.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе следствия и достоверно подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе заключением эксперта, оснований ставить под сомнение которое не имеется.

Экспертное исследование, заключение которого приведено в приговоре, проведено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, изложенный в них вывод каких-либо сомнений и неясностей не содержит, напротив, на все постановленные перед экспертом вопросы им даны исчерпывающие ответы.

О том, что действия Зиновьева Е.В. носили умышленный характер и были направлены на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере свидетельствуют его целенаправленные и последовательные действия.

Зиновьев Е.В. самостоятельно осуществил действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, самостоятельно путем ручного сбора верхушечных частей растения конопли приобрел наркотическое средство, поместив в мешок.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Зиновьев Е.В. приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), после чего с места сбора наркотического средства проследовал к месту расположения своего автомобиля, однако был задержан сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из объема обвинения Зиновьева Е.В. незаконное хранение наркотического средства.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Зиновьева Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение на предварительном следствии и в суде, а также то, что на учета у врача психиатра он не состоит, в связи с чем сомнений относительно вменяемости Зиновьева Е.В. по отношению к содеянному, у суда не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Подсудимый имеет место жительства, не женат, официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Зиновьев Е.В. дал подробные показания, имеющие значение для дела, подтвердил их в ходе проверки на месте, указал место сбора травы конопли. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств также учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья и болезненное состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Зиновьевым Е.В. преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд полагает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку исправление виновного, по мнению суда, возможно без реального отбывания им наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: мешок из полимерного материала серо-белого цвета, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 863,7 г., два бумажных свертка белого цвета с содержимым надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░