Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-942/2024 от 15.05.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           <адрес>.                   15 мая 2024г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовца, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> мкр. им. К. Аверьянова <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт выданного ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования в составе: сержанта полиции ФИО3 и мл. лейтенанта полиции ФИО4, около 00 час. 43 мин. от оперативного дежурного из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. получили информацию, зарегистрированную в КУСП - , о том, что по адресу: <адрес>, со слов заявителя хотят, чтобы проверили квартиру что там происходит. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции прибыв около 00 час. 00 мин. по адресу: <адрес> <адрес>, в подъезде на лестничной площадке выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Подойдя к ФИО1, представившись и разъяснив цель и причину обращения, потребовали предъявить его документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ В момент посадки в служебный автомобиль ФИО1 стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 14.05.2024г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3 данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования ПА , совместно с инспектором МВ ОБ ППСП мл. лейтенантом полиции ФИО4, около 22 час. 43 мин. от оперативного дежурного из дежурной части УМВД России по Дмитровскому г.о. поступила информация, зарегистрированная в КУСП - , о том, что по адресу: <адрес>, со слов заявителя хотят, чтобы проверили квартиру что там происходит. ДД.ММ.ГГГГ прибыв около 00 час. 00 мин. по адресу: <адрес> подъезде на лестничной площадке выявлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, неустойчивое состояние, резкий запах алкоголя). Подойдя к данному гражданину, представившись и разъяснив цель и причину обращения, потребовали его предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. В момент посадки в служебный автомобиль последний стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками, пытаясь затеять драку, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца г <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>;

-письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 1,140 мг/л; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18

ИНН 5007008801      КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40

Казначейский счет - 03

БИК – 044525000     КБК 18     Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

5-942/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кочнев Алексей Викторович
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Маковыйчук Олеся Васильевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
dmitrov--mo.sudrf.ru
15.05.2024Передача дела судье
15.05.2024Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2024Рассмотрение дела по существу
15.05.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее