Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-194/2022 от 31.03.2022

УИД: 18RS0005-01-2022-001882-42 КОПИЯПр. № 1-194/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 21 июня 2022 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Гунбина И.М., подсудимого Воробьева И.А., его защитника адвоката Садыковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Воробьева И.А., <данные изъяты>,

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 120 часам обязательных работ, к отбытию которых не приступал,

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 5 000 руб. штрафа, который исполнен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Воробьев И.А. совершил преступления против собственности и здоровья населения – мелкое хищение и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воробьев подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Несмотря на это, действуя умышленно в целях хищения, Воробьев ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов до 16 часов 30 минут в магазине «Перекресток» ТЦ «Гранат» в <адрес> путём кражи взял со стеллажа 7 наборов шоколадных конфет «Мерси Темный» за 157 руб. 5 коп. каждый и тайно с данным имуществом скрылся, причинив владельцу данной продукции АО Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 099 руб. 35 коп.

    2. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов до 17 часов 25 минут Воробьев, действуя умышленно в целях личного потребления, в первом подъезде <адрес> незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного лица смесь с <данные изъяты> в значительном размере массой 0,41 г, которую стал незаконно хранить при себе, в том числе, пройдя около 17 часов 25 минут этого же дня к дому 24 по той же улице, где и был задержан.

Смеси с производными N-метилэфедрона независимо от их концентрации массой от 0,2 до 1 г составляют согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 значительный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 N 681 на территории России запрещен.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель, потерпевшее общество (том 2 л.д. 53) и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган расследования, при этом исправил техническую ошибку, сократив по второму эпизоду период хранения наркотика в соответствии со временем, указанным в рапорте о задержании. На квалификацию данная корректировка не влияет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, включая состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый на психиатрическом диспансерном учете не состоит, наблюдался в наркологии. Психически здоров, рекомендовано лечение от наркомании. По месту жительства проблем соседям не доставляет. По месту учебы проявил себя, как неприлежный ученик, при этом порядок не нарушал, грубостей в общении не допускал. Холост, детей не имеет. Показал, что в содеянном раскаивается, обещал впредь подобного не допускать, от наркотиков отказался, ущерб по хищению возместил, ограничений к труду не имеет, планирует окончить обучение, является сиротой, воспитывался бабушкой, указал на проблемы со здоровьем, источником дохода являются пенсия и социальные выплаты, превышающие прожиточный минимум, имеет сбережения. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнений в его вменяемости не возникает.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт по каждому из преступлений полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, ряд положительных сведений о его личности, состояние здоровья его и его близких, сложную жизненную ситуацию. По первому преступлению дополнительно – явку его с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, отсутствие исковых претензий со стороны потерпевшего общества. По второму – его повинные пояснения после задержания с поличным, сообщение о неизвестных сотрудникам полиции обстоятельствах приобретения наркотика.

Подсудимый не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Оснований для назначения более строгих, нежели штраф, наказаний, суд не усматривает. С учетом назначения наиболее мягкого наказания, не имеющего низшего предела по санкциям статей, суд не оценивает применение в данном случае правил ст.ст. 62, 64 УК РФ.

Мобильный телефон (Redmi), использованный при приобретении наркотика, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, поскольку данный предмет явился оборудованием для совершения преступления, в том числе средством использования сети Интернет в этих целях.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Воробьева И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 000 руб. штрафа;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 7 000 руб. штрафа.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Воробьеву И.А. наказание в виде 9 000 руб. штрафа.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ и путем полного сложения с наказанием по приговору мирового суда судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ назначить Воробьеву И.А. окончательное наказание в виде 120 часов обязательных работ и 12 000 руб. штрафа, который исполнять самостоятельно.

Зачесть в размер исполняемого штрафа по настоящему приговору исполненную сумму штрафа (в размере 5 000 руб.) по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия обязательных работ часы обязательных работ по приговору мирового суда судебного участка № 5 Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, отбытые ко времени вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Воробьева И.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с первоначальной упаковкой в сейф-пакете, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску, диск с видеозаписью, хранящийся при деле, – уничтожить; мобильный телефон Redmi, хранящийся при деле, – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

ИНН 1833053506, КПП 184001001, УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску, лицевой счет 04131А22840), расчетный счет 40101810200000010001 в отделении ЦБ РФ – Нацбанке Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188618 220 305 01003233.

судья

Н.В. Злобин