Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2021 ~ М-355/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-376/2021

56RS0017-01-2021-000533-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2021 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области к Миронову П.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

администрация МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области обратилась в суд с указанным иском к Миронову В.А.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на землях бывшего АО «Айдырлинское». Земельная доля Миронова В.А. входит в этот список. В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ истец опубликовал список невостребованных земельных долей. Также список невостребованных долей был размещен на официальном сайте и информационных щитах. Земельная доля ответчика является невостребованной, он никаким образом ею не распорядился и не осуществил государственную регистрацию права, письменных возражений относительно включения земельной доли в список невостребованных не представил.

Истец просил признать за МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном массиве АО «Айдырлинское», принадлежащую Миронову В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования, не отказываясь от первоначальных требований, просил прекратить право собственности Миронова В.А. на спорную земельную долю.

Ответчик Миронов В.А. в судебное заседание не явился, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что ответчик собственник земельной доли умер.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Миронова В.А.- Миронова Г.П. и Миронов П.В.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что соответчик Миронова Г.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Соответчик Миронов П.В. в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам, в том числе, по адресам регистрации указанным в адресных справках. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении соответчика Миронова П.В.

Исследовав касающиеся существа спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации N 86 от 29 декабря 1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от 04 сентября 1992 года "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации N 323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также согласно Указу Президента Российской Федерации N 1767 от 27 октября 1993 года "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий.

На основании чего гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. В списке владельцев земельных долей АО «Айдырлинское» Кваркенского района Оренбургской области числился Миронов В.А.

Однако на протяжении многих лет собственники земельных долей, а также их наследники не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, что приводит к их порче и невозможности впоследствии пользоваться ими по целевому назначению.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии с постановлением администрации МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Красноярский поссовет.

Из списка видно, что принадлежащая Миронову В.А. земельная доля входит в этот список.

Также, согласно списку Миронов В.А. является участником общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях на территории МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Газетой «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что администрация МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области подготовила список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории МО Красноярский поссовет, опубликовала список таких долей.

Такой список также опубликован в сети Интернет на сайте истца.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив, находящийся на территории МО Красноярский поссовет, ДД.ММ.ГГГГ такое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

Собственник спорной земельной доли Миронов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Красноярского поссовета Кваркенского района Оренбургской области.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа п.Новоорск и Новоорский район Оренбургской области, исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа с.Кваркено и Кваркенский район Оренбургской области А. Н.В., после смерти Миронова В.А. с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя- Миронова Г.П. и сын наследодателя - Миронов П.В., наследникам выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Миронова Г.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Сведениями единого реестра наследственных дел, установлено, что после смерти Мироновой Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не имеется.

В соответствии со сведениями МП ОМВД России по Кваркенскому району Миронов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области установлено, что Миронов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что наследники Миронова В.А. возражали относительно включения принадлежащей последнему земельной доли в список невостребованных земельных долей.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, Миронов В.А. при жизни, а также его наследники каким-либо законным способом распорядился спорной земельной долей.

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана такая доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, не могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному выше. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Такой список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Список представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или их доли необоснованно включены в список невостребованных, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании собственников. Это является основанием для исключения указанных лиц и долей из списка. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Судом установлено, что Миронов В.А. при жизни, а также наследники после его смерти никаким установленным законом способом не распорядились спорной земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Также в судебном заседании установлено, что наследники после его смерти не представили возражений относительно включения земельной доли, принадлежащей Миронову В.А. в список невостребованных земельных долей.

Истец исполнил установленные законом правила порядка приобретения невостребованных земельных долей в собственность муниципального образования, поэтому суд полагает заявленное истцом требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации муниципального образования Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Миронова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю, площадью <данные изъяты> расположенную в земельном массиве АО «Айдырлинское», принадлежащую ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за муниципальным образованием Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области право собственности на невостребованную земельную долю, площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном массиве АО «Айдырлинское», ранее принадлежащую Миронову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Паршина

Мотивированное решение суда составлено 22 октября 2021 года.

Судья О.С.Паршина