Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2023 от 17.08.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав                                                                 «27» сентября 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                              Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                 Зубкова А.И.,

потерпевшего                                                                Потерпевший №2,

подсудимой                                                                   Хайрулиной С.В.,

защитника                                                                      Ермаковой А.Л.,                                                                                     

рассмотрев уголовное дело в отношении

Хайрулиной Светланы Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, c основным общим образованием, незамужней, не судимой,

зарегистрированной в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хайрулина С.В. будучи подвергнутой по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области от 9 декабря 2022 года на основании статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию, вновь совершила аналогичное деяние.

Так, 11 июля 2023 года около 10 часов 30 минут, Хайрулина С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда № <адрес>, умышленно, в ходе словесного конфликта, с целью причинения физической боли Потерпевший №2, который является юридически неграмотным, в связи с этим не может в полной мере осуществлять защиту своих прав и законных интересов, нанесла один удар коленом правой ноги в область паха Потерпевший №2, от чего Потерпевший №2 испытал физическую боль.

В результате противоправных действий Хайрулиной С.В., Потерпевший №2 была причинена физическая боль.

Действия Хайрулиной С.В. квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении Хайрулиной С.В., указав, что претензий к подсудимой он не имеет, привлекать её к уголовной ответственности не желает, подсудимая загладила вред и принесла свои извинения.

Подсудимая Хайрулина С.В. просит прекратить уголовное дело.

Защитник ФИО3, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимой.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимая Хайрулина С.В. ранее не судима, то есть впервые совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшим, последний каких-либо претензий к ней не имеет, причиненный вред Хайрулина С.В. загладила, извинилась перед потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Хайрулиной С.В. по совершению иных насильственных действий в отношении Потерпевший №2 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хайрулиной Светланы Валерьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 116.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Хайрулиной С.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий           подпись             В.Ю.Зайцев

Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу.