Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2013 от 14.11.2013

Дело № 1 -28 / 2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Жарковский 12 декабря 2013 года

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Исаевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – прокурора Гусарова С.В.,

подсудимой Жильцовой Е.Н.,

защитника – адвоката Петрова Н.Е., представившего удостоверение №

а также потерпевшего Хатунцева М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жильцовой Е.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> подсудимой Жильцовой Е.Н. было совершено убийство, то есть умышленное причинение смерти другому чело­веку, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Жильцова Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла к своей знакомой Шелгуновой Е.Ф. в <адрес> в <адрес> с целью попросить у Шелгуновой Е.Ф. денег на приобретение спиртного.

В указанное время и указанном месте Шелгунова Е.Ф. стала требовать от Жильцовой Е.Н. покинуть квартиру, в результате чего, у Жильцовой Е.Н. на почве личной неприязни, внезапно возник умысел на причинение смерти Шелгуновой Е.Ф.

Реализуя преступный умысел, Жильцова Е.Н. в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время следствием не установлено, находясь в коридоре <адрес>, взяла топор, после чего вернулась в комнату этой же квартиры, где находилась Шелгунова Е.Ф. Подойдя к Шелгуновой Е.Ф., Жильцова Е.Н. с целью причинить смерть, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Шелгуновой Е.Ф. и желая их наступления, по мотиву личной неприязни, нанесла обухом топора не менее 9 ударов в область головы и туловища потерпевшей. После того, как Шелгунова Е.Ф. перестала подавать признаки жизни, Жильцова Е.Н. прекратила свои преступные действия.

Своими умышленными действиями Жильцова Е.Н. причинила Шелгуновой Е.Ф. следующие телесные повреждения:

-     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> имевшаяся на трупе Шелгуновой Е.Ф., в момент нанесения не являлась опасным для жизни вредом здоровью, влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести, применительно к живому лицу.

Смерть Шелгуновой Е.Ф. наступила на месте происшествия в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в результате <данные изъяты> непосредственно после причинения ей телесных повреждений Жильцовой Е.Н.

Подсудимая Жильцова Е.Н. виновной себя в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому чело­веку, признала полностью и в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных в суде показаний Жильцовой Е.Н., данных ею на предварительном следствии, следует, что она знакома с Шелгуновой Е.Ф. давно, с какого периода времени они знакомы она точно сказать не может, но помнит, что Шелгунова Е.Ф. дружила с ее бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к Шелгуновой Е.Ф., так как ранее неоднократно уже у нее бывала и Шелгунова Е.Ф. давала ей деньги в долг. У неё с Шелгуновой Е.Ф. были хорошие отношения. Когда она зашла к Шелгуновой Е.Ф. в дом, последняя ее заметила и сразу же стала ругаться и кричать на неё, обозвала ее оскорбительными словами, в связи с чем на почве неприязни у неё возник умысел ударить Шелгунову Е.Ф. Она взяла топор и нанесла несколько ударов Шелгуновой Е.Ф. После того, как она увидела, что Шелгунова Е.Ф. не дышит, она решила поискать деньги, либо другие ценности. Умысел на хищение у неё возник после совершения убийства. Находясь в квартире Шелгуновой Е.Ф., она не успела попросить деньги, так как после того как ее заметила Шелгунова Е.Ф., сразу стала ругаться, оскорблять и выгонять её из дома. Удары Шелгуновой Е.Ф. она стала наносить из личной неприязни, так как Шелгунова Е.Ф. ее оскорбляла.

Виновность подсудимой Жильцовой Е.Н. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому чело­веку, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Хатунцева М.Н., показавшего в судебном заседании, что Шелгунова Е.Ф., <данные изъяты>, приходится ему бабушкой. Она проживала одна по адресу: <адрес>. У Шелгуновой Е.Ф. было двое сыновей, которые умерли (отец и дядя Хатунцева М.Н.). Жильцова Е.Н ему знакома, она проживает по соседству с его бабушкой Шелгуновой Е.Ф. Жильцова Е.Н. периодически заходила в гости к Шелгуновой Е.Ф., отношения между ними складывались нормальные, конфликтов между ними никогда не возникало. Также ему известно, что Жильцова Е.Н. злоупотребляет спиртными напитками. С ней он не общался более 10 лет. Об убийстве Шелгуновой Е.Ф. узнал от соседки Ходонченковой Е., которая позвонила ему ночью ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснила, что задержали Жильцову Е.Н. Более об обстоятельствах совершения убийства ему ничего не известно. Совершенным преступлением ему причинены нравственные и душевные страдания. Гражданский иск подавать он не намерен.

Показаниями свидетеля К.М. который в суде показал, что период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он патрулировал улицы <адрес>. В этот момент ему по рации от оперативного дежурного Жарковского ПП поступило сообщение о том, что позвонила Х. которая проживает по адресу: <адрес>, и сообщила, что у её соседки Шелгуновой Е.Ф., которая проживает в <адрес>, горит свет и вроде кто-то ходит. По прибытию на место около дороги он встретил Ходонченкова Е. и вместе с ней пошел в <адрес>, где проживала Шелгунова Е.Ф. Когда они подходили, свет уже не горел. Он и Х.. подошли к калитке и увидели, как из квартиры Шелгуновой Е.Ф. кто-то выходил, но потом, увидев их, быстро зашел обратно, когда заходил, был слышен грохот, как будто что-то падало на пол. После этого он вместе с Х. зашли в квартиру к Шелгуновой Е.Ф., включили свет и увидели, там на полу слева от входа в комнате лежал топор с деревянной рукояткой. Потом в комнате он обнаружил ранее ему знакомую девушку Жильцову Е.Н. Знаком он с ней по работе, так как она была судима и состоит на учете в УИИ. Находясь в комнате, он спросил у неё, где бабка, на что она сказала, что бабка спит. На кровати было видно, что кто-то лежит и накрыт одеялом. Потом он ей сказал, чтобы она будила бабу К. Она стала её дергать, но она не вставала. После этого он попросил Жильцову Е.Н. приоткрыть одеяло. Она приоткрыла одеяло, и он увидел, что у Шелгуновой Е.Ф. лицо в крови, и имелись раны в области головы. Жильцова Е.Н. сразу сказала, что это не она убила бабу К. а какой-то парень. Кроме Жильцовой Е.Н. в доме он никого постороннего не видел. О случившемся он доложил дежурному и стал дожидаться приезда следственно-оперативной группы. Время было около ДД.ММ.ГГГГ г., может позже.

Показаниями свидетеля Х. показавшей в суде, что по адресу: <адрес>, она проживает в течение <данные изъяты>, и с ней по соседству проживала Шелгунова Е.Ф., которой <данные изъяты>. Она проживает одна. Примерно около ДД.ММ.ГГГГ она услышала шум, как будто кто-то в квартире Шелгуновой Е.Ф. раскрыл дверь, дальше была тишина. Потом, спустя минут 5 или 10, она услышала грохот, доносящийся из квартиры Шелгуновой Е.Ф. Этот факт ей показался подозрительным, поскольку она в это время уже спит, и в дом она никого не приглашает. Она подошла к окну своей кухни и увидела отражение света от земли из окна квартиры Шелгуновой Е.Ф., и снова раздался шум, как будто, что-то упало. Она еще чуть - чуть подождала и решила выйти на крыльцо. Затем она подошла к окну квартиры Шелгуновой Е.Ф. и увидела в щелку, как в помещении комнаты около комода стоит ранее знакомая Жильцова Е.Н. и перебирает тряпки в комоде. Потом она отошла немного, чтобы найти еще кого-нибудь, так как ей было страшно, но никого не нашла и снова подошла к окну. В окне она снова увидела Жильцову Е.Н., которая находилась в помещении кухни и что-то искала в шкафах. Шелгуновой Е.Н. в окно видно не было. Затем она позвонила Г. и поинтересовалась, что Жильцова Е. ночью делает в квартире Шелгуновой Е.Ф., ищет что-то в шкафах. Та сказала, чтобы она вызывала полицию. После этого она вызвала полицию и пошла на дорогу, чтобы встретить сотрудников. Приехал один сотрудник полиции по имени М. Как только он подъехал, свет в квартире Шелгуновой Е.Н. выключился. Время было между ДД.ММ.ГГГГ г.. Далее она вместе с сотрудником полиции М. пошли в <адрес>, где проживала Шелгунова Е.Ф. Когда они подходили, свет уже не горел. Она и К.М. подошли к калитке и увидели, как из квартиры Шелгуновой Е.Ф. кто-то хотел выйти, но потом, увидев их, быстро зашел обратно. Был слышен грохот, как будто что-то падало на пол. После этого она и К.М.. вместе зашли в квартиру к Шелгуновой Е.Ф., включили свет и увидели на полу топор с деревянной рукояткой. Сотрудник полиции сказал ей ничего не трогать. Затем в комнате была обнаружена Жильцова Е.Н., она пряталась около печки. Находясь в комнате, они спросили у Жильцовой, где баба К. и она сказала, что баба К. спит. На кровати было видно, что кто-то лежит и накрыт одеялом. Сотрудник полиции сказал Жильцовой Е. открыть одеяло, и они увидели, что на кровати лежит Шелгунова Е.Ф., лицо у неё в крови, имелись раны в области головы. О случившемся сотрудник полиции М. сообщил дежурному. Также она позвонила Хатунцеву М.Н. (внуку Шелгуновой Е.Ф.) и сообщила о гибели бабы К. Примерно за день до случившего она видела как Жильцова Е.Н. шла вместе с Шелгуновой Е.Ф. домой к последней, и Жильцова Е.Н. несла Шелгуновой Е.Ф. сумку с молоком.

Показаниями свидетеля М. который в суде показал, что на протяжении двух с половиной лет до убийства Шелгуновой Е.Ф. он сожительствовал с Жильцовой Е.Н. Жильцова Е.Н. периодически ездила к своей тете в <адрес>, где помогала той по домашнему хозяйству. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, Жильцова Е.Н. на рейсовом автобусе вновь поехала к своей тете и собиралась вернуться через два дня. Жильцова Е.Н., когда уезжала была трезвая. После того как Жильцова Е.Н. уехала, он с ней не общался. Однако через два дня Жильцова Е.Н. не вернулась. Через три дня, после того как Жильцова Е.Н. уехала в <адрес>, в <адрес> приехали сотрудники полиции с ней. Со слов Жильцовой Е.Н.ему стало известно, что она убила Шелгунову Е.Ф. Обстоятельства, при которых произошло убийство, ему не известны. Шелгунова Е.Ф. ему не знакома. В каких отношениях состояли Жильцова Е.Н. и Шелгунова Е.Ф. ему так же неизвестно, поскольку Жильцова Е.Н. никогда об этом не рассказывала. Жильцова Е.Н. нигде не работала, злоупотребляла спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения становилась агрессивной, вспыльчивой. Что побудило Жильцову Е.Н. совершить убийство Шелгуновой Е.Н., ему неизвестно.

Показаниями свидетеля Г. которая в судебном заседании показала, что с Жильцовой Е.Н. она знакома. Жильцова Е.Н. проживает совместно с М. примерно на протяжении трех лет. За время совместного проживания Жильцовой Е.Н. и М. Жильцова периодически приезжала к ней и помогала ей по хозяйству. Последний визит Жильцовой Е.Н. был ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. Жильцова Е.Н. пробыла у нее два дня, после чего Жильцова Е.Н. собиралась вернуться к М.. ДД.ММ.ГГГГ Жильцова Е.Н. в утреннее время пошла в <адрес>, чтобы оплатить коммунальные услуги. Вернулась она примерно в ДД.ММ.ГГГГ на тот момент уже находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего она находилась у нее примерно 3-4 часа. После чего та вышла, пообещала вернуться. Время было примерно ДД.ММ.ГГГГ. Больше Жильцова Е.Н. домой не пришла. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей со слов Х. стало известно, что Жильцова Е.Н. убила Шелгунову Е.Ф. Обстоятельства совершения убийства Жильцовой Е.Н. ей не известны. С Шелгуновой Е.Ф. она знакома на протяжении длительного времени, они были подругами. Она была опекуном у Жильцовой Е., когда та осталась без родителей. Про взаимоотношения между Жильцовой Е.Н. и Шелгуновой Е.Ф. ей ничего неизвестно. Единственное она знает, что Жильцова Е.Н. носила молоко Шелгуновой Е.Ф. Жильцова Е.Н. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивной. По характеру Жильцова Е.Н. вспыльчивая, неуравновешенная, конфликтная. Что побудило Жильцову Е.Н. к совершению убийства Шелгуновой Е.Ф. ей неизвестно.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г.,согласно которому при исследовании трупа Шелгуновой Е.Ф. обнаружены телесные повреждения:

-     <данные изъяты>

-     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, имевшийся на трупе Шелгуновой Е.Ф., в момент нанесения не являлся опасным для жизни вредом здоровью, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и расценивается как тяжкий вред здоровью, применительно к живому лицу.

<данные изъяты> имевшаяся на трупе Шелгуновой Е.Ф., в момент нанесения не являлась опасным для жизни вредом здоровью, влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести, применительно к живому лицу.

Телесные повреждения, имевшиеся на трупе Шелгуновой Е.Ф., могли возникнуть в результате множественных ударов твердым тупым предметом (например, обухом топора) <данные изъяты>

На трупе Шелгуновой Е.Ф. имелось не менее 9 мест приложения силы, <данные изъяты>

В момент нанесения телесных повреждений Шелгунова Е.Ф. могла находиться как в вертикальном или близком к нему положении, так и в горизонтальном положении (кроме положения - лежа на животе) и была обращена передней или левой переднебоковой поверхностью тела к нападавшему. После нанесения <данные изъяты> у Шелгуновой Е.Ф. наступила быстрая потеря сознания и она не могла совершать активные целенаправленные действия, в т.ч. разговаривать и самостоятельно передвигаться. Смерть Шелгуновой Е.Ф. наступила в результате <данные изъяты>. Давность наступления смерти 12-18 часов до момента исследования трупа, о чем свидетельствуют незавершившиеся процессы формирования трупных пятен и умеренно выраженное трупное окоченение во всех группах мышц. Незадолго до наступления смерти Шелгунова Е.Ф. спиртные напитки не употребляла, о чем свидетельствуют данные судебно-химического исследования.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г, согласно выводам которого <данные изъяты> не исключает ее происхождение от погибшей Шелгуновой Е.Ф.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которого один <данные изъяты>, изъятом с места происшествия по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ Шелгуновой Е.Ф. в своем доме по адресу: <адрес>, для идентификации личности пригоден. <данные изъяты> Жильцовой Е.Н., <данные изъяты>. Остальные следы рук для идентификации личности не пригодны.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которого Жильцова Е.Н. каким либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствовать ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время. Жильцова Е.Н. обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако, указанные расстройства, выявленные у Жильцовой Е.Н., выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали ее в период относящийся к инкриминируемому ей деянию и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период относящийся к инкриминируемому ей деянию, Жильцова Е.Н. не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства (она была всесторонне правильно ориентирована в окружающей действительности, действия ее носили целенаправленный характер, в ее поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Жильцова Е.Н. не нуждается. Могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - квартиры Шелгуновой Е.Ф., расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия входная дверь в дом была открыта. В коридоре из оконной рамы изъято стекло и полимерная пленка. При осмотре единственной в доме комнаты на полу около печи обнаружен топор с деревянной ручкой, который также был изъят.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому были осмотрены вещи, находящиеся при Жильцовой Е.Н., а затем изъяты: джинсы синего цвета, блузка.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Жильцовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Жильцова Е.Н. пояснила и показала, как она через окно, расположенное около входной двери справа в дом Шелгуновой Е.Ф., проникла внутрь дома в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы спросить у Шелгуновой Е.Ф. денег на приобретение спиртного, показала местонахождение топора в доме, расположение Шелгуновой Е.Ф. на кровати, продемонстрировала на манекене человека, как и куда она наносила удары топором Шелгуновой Е.Ф., нанесла не менее <данные изъяты>, удары топором наносила на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, были
осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела: - топор, на котором обнаружены пятна коричневатого и коричневато-бурого цвета, неправильной округлой и неопределенной формы, местами сливающиеся между собой с четкими контурами и без них, различной степени насыщенности, размерами от точечных до 5,5x7,5 см.; - брюки из джинсовой ткани синего цвета, на которых обнаружены пятна и помарки коричневатого и коричневато-сероватого цвета неопределенной формы, с четкими и размытыми контурами, в различной степени пропитывающие и уплотняющие ткань, размерами от 0,5x0,8см до 3,1x5,1 см.; - блузка из синтетической ткани с рисунком в виде соединяющихся между собой пятен различных оттенков синего, зеленого, желтого и сиреневого цвета, неопределенной формы и разных размеров, на передней поверхности которой обнаружено единичное пятно бурого цвета, округлой формы, с четкими контурами, в умеренной степени пропитывающее и уплотняющее ткань, размерами 0,3x0,6 см.; - стекло прозрачное прямоугольной формы размерами: ширина-23 см, длина-51 см, на поверхности стекла имеются следы загрязнения черного цвета неопределенной формы; - прозрачная полимерная пленка размерами 945x1050 мм, имеющая прямоугольную форму, поверхность пленки матовая гладкая, пленка находится в скомканном виде, при ее развороте на ней обнаружены многочисленные сквозные отверстия; - дактилоскопическая карта на имя Жильцовой Е.Н., на обеих сторонах которой имеются следы пальцев и ладоней рук.

Телефонным сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившим в ДЧ
<данные изъяты> от Х.проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в квартире Шелгуновой Е.Ф. находится Жильцова Е.Н. и что-то разыскивает.

Телефонным сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившим в ДЧ
<данные изъяты> от полицейского ГЗ ОВО по <адрес> Казакова М.О. о том, что в <адрес> обнаружен труп Шелгуновой Е.Ф.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Жильцова Е.Н. сообщила сотруднику ГУР <данные изъяты> о том, что она ДД.ММ.ГГГГ пришла в квартиру к Шелгуновой Е.Ф., после чего, находясь в квартире Шелгуновой Е.Ф., взяла в стоящий в данной квартире топор и нанесла в область головы Шелгуновой Е.Ф. удары топором.

Показания свидетелей К.М., Х. М.. и Г.. последовательны, логичны, согласуются с другими доказательствами по делу, и поэтому суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой Жильцовой Е.Н. доказанной полностью.

Действия подсудимой Жильцовой Е.Н. надлежит квалифицировать по ст. ст. 105 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимой, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Жильцова Е.Н. является вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим Жильцова Е.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельством, отягчающим наказание Жильцовой Е.Н., рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Жильцовой Е.Н., суд признает явку с повинной.

Суд также учитывает, что Жильцова Е.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника доходов, привлекалась к административной ответственности.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В виду того, что Жильцова Е.Н. совершила преступление при рецидиве преступлений, то наказание ей должно назначаться с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что подсудимая Жильцова Е.Н. совершила особо тяжкое преступление в период условного осуждения, поэтому в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ ей необходимо отменить условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом тяжести совершённого преступления, личности подсудимой Жильцовой Е.Н., которая не имеет постоянного источника доходов, суд считает целесообразным избрать ей меру наказания в виде лишения свободы, и в силу ст. 58 УК РФ назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность подсудимой, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - джинсы синего цвета, блузку - вернуть по принадлежности подсудимой Жильцовой Е.Н.; - топор, стекло и полимерную пленку, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; - дактилоскопическую карту на Жильцову Е.Н. - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном процессе по назначению, за оказание им подсудимой юридической помощи, в связи с освобождением подсудимой от взыскания в силу части 4 ст. 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жильцову Е.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное в отношении Жильцовой Е.Н. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Жильцовой Е.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 3 (три) месяца, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Жильцовой Е.Н. оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок наказания Жильцовой Е.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Жильцовой Е.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - джинсы синего цвета, блузку - вернуть по принадлежности подсудимой Жильцовой Е.Н.; - топор, стекло и полимерную пленку, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; - дактилоскопическую карту на Жильцову Е.Н. - оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Жильцовой Е.Н. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий