Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2237/2022 ~ М-2012/2022 от 08.09.2022

УИД 59RS0035-01-2022-002922-30

Дело № 2-2237/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                             13 октября 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                     Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                 Шишигиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Лескову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Лескову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 669321,31 рублей, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 9893,21 рублей.

    Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представитель в судебное заседание не явился.

    Ответчик Лесков А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, указанному в тексте искового заявления, которое возвращено по истечении срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, дополнительно поступившие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В судебном заседании установлено, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) поступило в суд 08.09.2022 года.

    По сведениям ОВМ ОМВД России по Соликамскому городскому округу от <дата> Лесков А.А. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <...>.

Таким образом, на момент обращения Банка ВТБ (ПАО) в Соликамский городской суд Пермского края и на момент рассмотрения дела судом ответчик Лесков А.А. на территории Соликамского городского округа Пермского края не проживал, что свидетельствует о принятии дела к производству Соликамского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует передать по подсудности в Чердынский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика Лескова А.А.

Руководствуясь статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Лескову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чердынский районный суд Пермского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        О.В. Новикова