Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1498/2019 ~ М-1241/2019 от 19.06.2019

Дело № 2-1498/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июля 2019 года                  город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Фондеркиной В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Риммы Петровны и Алексеева Андрея Валерьевича к Алексеевой Наталье Владимировне о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

    Алексеева Р. П. и Алексеев А. В. обратились в суд с иском к Алексеевой Н. В., предъявив требования о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № № по ул. ул. Семенова г. Новочебоксарск и снятии её с регистрационного учета по данной квартире. Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками квартиры № № в доме № № по ул. Семенова г. Новочебоксарск на основании договора передачи г. Новочебоксарск от 20 февраля 2007 года. С 24 марта 2015 года в спорной квартире была зарегистрирована ответчица. Однако с 20 сентября 2018 года ответчик по указанному адресу не проживает, е вещей и мебели в квартире нет. С 24 января 2019 года семейные отношения с истцом Алексеевым А. В. расторгнуты. В связи с чем, полагает, что ответчик прекратила право пользования данной квартирой.

Истец Алексеева Р. П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду, пояснив суду, что Алексеева Н. В. является бывшей супругой Алексеева А. В. Сохранять регистрацию ответчика в квартире она и сын не желают.

    Истец Алексеев А. В., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия, а также указав, что требования иска он поддерживает.

Ответчик Алексеева Н. В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, ООО «УК ЖКХ», уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, своих представителей на рассмотрение дела не направили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства.

    Выслушав Алексееву Р. П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Положениями ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Так, судом установлено, что Алексеева Р. П. и Алексеев А. В. являются собственниками квартиры № № в доме № № по ул. Семенова гор. Новочебоксарск Чувашской Республики. Право собственности истцов на спорное жилое помещение возникло на основании договора передачи от 20 июля 2007 года, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права.

    Согласно справки о зарегистрированных лицах от 18 июня 2019 года, составленной ООО «УК ЖКХ», а также адресной справки, предоставленной ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике, 24 марта 2015 года на регистрационный учет в спорной квартире была поставлена ответчица Алексеева Н. В.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-РЛ №, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики брак между Алексеевым А. В. и Алексеевой Н. В. прекращен 21 января 2019 года на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших несовершеннолетия от 20 декабря 2018 года № 13-00649.

    Согласно доводов истцов, изложенных как в исковом заявлении, так и в ходе рассмотрения дела, Алексеева Н. В. была зарегистрирована в спорной квартире и проживала в ней, с 20 сентября 2018 года выехала из спорной квартиры, вывезла свои вещи, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи ответчик не несет. При этом, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении является длительным и не носит вынужденного характера.

    Согласно ст.ст. 208, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, то есть для проживания.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Таким образом, из содержания приведенных правовых норм следует, что в основе права пользования жилым помещением лиц, проживающих в принадлежащем гражданину на праве собственности жилом помещении, лежат их семейные отношения с собственником. Поэтому в случае прекращения семейных отношений, а также в случае прекращения у собственника права собственности на жилое помещение, по общему правилу, у указанных лиц прекращается и право пользования жилым помещением.

Как указано в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно доводов истцовой стороны, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, принадлежащих ей вещей в квартире не имеется, однако ответчик сохраняет регистрацию в спорной квартире.

    Доказательств, в опровержение доводов истцов, в материалы дела не представлено.

    Данных о том, что между истцами и ответчиком заключено соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением, в материалы дела не представлено. Наоборот, истцы не желают сохранять за ответчиком регистрацию в принадлежащей им на праве собственности квартире.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Алексеева Н. В., не являясь в настоящее время членом семьи собственников жилого помещения, не проживая в спорной квартире, не имея в нем личных вещей, а также, не неся бремени содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, при том обстоятельстве, что её выезд из квартиры не носит вынужденного и временного характера, фактически прекратила право пользования этим жилым помещением.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что требование истцов о признании ответчика Алексеевой Н. В. прекратившей право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    По смыслу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания в судебном порядке гражданина Российской Федерации утратившим право пользования жилым помещением, его снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного настоящее решение является основанием для снятия ответчика Алексеевой Н. В. с регистрационного учета в квартире № 19 дома № 33 по ул. Семенова г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Признать Алексееву Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой № дома № № по ул. Семенова г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

Настоящее решение является основанием для снятия Алексеевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в квартире № № дома № № по ул. Семенова г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья                  О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 19 июля 2019 года.