Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2021 ~ М-2038/2021 от 17.03.2021

31RS0016-01-2021-002599-71

Гражданское дело № 2-2626/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Ковальчук Е.В.,

в отсутствие: истца представителя Банка ВТБ (ПАО), просившего рассмотреть гражданское дело без его участия, ответчика Еремина С.В., о месте и времени извещенного своевременно, надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Еремину Станиславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

29.11.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Ереминым С.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 2958 492 руб. 66 коп. сроком по 29.11.2029 с взиманием процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца в размере 40739 руб. 90 коп. (кроме первого и последнего платежей).

29.11.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Ереминым С.В. заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1073 875 руб. 03 коп. сроком по 29.11.2029 с взиманием процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца в размере 14787 руб. 78 коп.

Дело инициировано иском в суд Банка ВТБ (ПАО). Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, просит взыскать с Еремина С.В. задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 по состоянию на 22.02.2021 в размере 3523 848 руб. 65 коп., из которых: 2958 492 руб. 66 коп. – основной долг; 554 607 руб. 43 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 10748 руб. 56 коп. – пени; взыскать с Еремина С.В. задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 по состоянию на 22.02.2021 в размере 1280 438 руб. 89 коп., из которых: 1073 875 руб. 03 коп. – основной долг; 202 643 руб. 08 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 3 920 руб. 78 коп. – пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 32 221 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – путем направления судебной корреспонденции по адресу электронной почты (л.д. 58, 62-64), заказным письмом с уведомлением (л.д. 58, 59-60). Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Еремин С.И. в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещался в порядке ст. 119 ГПК РФ надлежащим образом по последнему месту регистрации и месту фактического проживания. Почтовой службой судебные повестки с места регистрации возвращены в адрес суда с указанием «Истек срок хранения» (л.д. 54, 65). Учитывая, что ответчик не известил органы УВМ УМВД России по Белгородской области о месте пребывания, а также не поставил в известность банк об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, судебные повестки не получает, суд считает, что последний в соответствии со ст. 119 ГПК РФ надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося истца представителя Банка ВТБ (ПАО), ответчика Еремина С.В.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора № от 29.11.2019 и исполнения истцом обязательств по договору подтверждается анкетой-заявлением Еремина С.В. на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от 29.11.2019, заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от 29.11.2019 № кредитным договором № от 29.11.2019, выпиской по счету, из которых усматривается факт выдачи Еремину С.В. кредита в размере 2958 492 руб. 66 коп.

Данное обстоятельство не опровергнуто в судебном заседании.

По условиям кредитного договора № от 29.11.2019 возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться Ереминым С.В. ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца по 40 739 руб. 90 коп., за исключением первого и последнего, размер первого платежа – 45228 руб. 46 коп., размер последнего платежа – 59809 руб. 02 коп.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, сведениями, указанными в расчете задолженности за период с 29.11.2019 по 22.02.2021 с учетом штрафных санкций. С января 2020 года платежи по кредиту не осуществляются.

В судебном заседании подтвержден факт нарушения условий кредитного договора № от 29.11.2019 со стороны ответчика.

Факт заключения кредитного договора № от 29.11.2019 и исполнения истцом обязательств по договору подтверждается анкетой-заявлением Еремина С.В. на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от 29.11.2019, заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от 29.11.2019 № выпиской по счету, сведениями о движении денежных средств, указанными в расчете задолженности, за период с 29.11.2019 по 22.02.2021 из которых усматривается факт выдачи Еремину С.В. кредита в размере 1073 875 руб. 03 коп.

Данное обстоятельство не опровергнуто в судебном заседании.

По условиям кредитного договора № от 29.11.2019 возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться Ереминым С.В. ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца по 14 787 руб. 78 коп., за исключением первого и последнего, размер первого платежа – 16 417 руб. 05 коп., размер последнего платежа – 21 710 руб. 53 коп.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, сведениями, указанными в расчете задолженности за период с 29.11.2019 по 22.02.2021 с учетом штрафных санкций. С января 2020 года платежи по кредиту не осуществляются.

В судебном заседании подтвержден факт нарушения условий кредитного договора № от 29.11.2019 со стороны ответчика.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк, в соответствии с п. 4.1.2 кредитных договоров, ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно – в срок не позднее 19.02.2021 погасить задолженность по кредитным договорам в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.

В адрес Еремина С.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам № от 29.11.2019 и № от 29.11.2019 и расторжении кредитных договоров в соответствии с п.1, 2 ст.450 ГК РФ.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий, в случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Исходя из представленного банком расчета, по состоянию на 22.02.2021 года за Ереминым С.В. числится задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 в размере 3523 848 руб. 65 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), в том числе: 2 958492 руб. 66 коп. – основной долг; 554607 руб. 43 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 10748 руб. 56 коп. – пени.

Исходя из представленного банком расчета, по состоянию на 22.02.2021 года за Ереминым С.В. числится задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 в размере 1280 438 руб. 89 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), в том числе:1 073875 руб. 03 коп. – основной долг; 202643 руб. 08 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 3920 руб. 78 коп. – пени.

Расчет основного долга и процентов, представленный истцом, суд считает верным, поскольку произведен банком в соответствии с требованиями заключенных договоров. Ответчиком иного расчета суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Еремин С.В. в судебное заседание не явился, не представил доказательства, свидетельствующие об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности по кредитным договорам перед Банком ВТБ (ПАО).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, заявленные банком требования о взыскании суммы долга по кредитным договорам с учетом положений ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам № от 29.11.2019 и № от 29.11.2019 в сумме 4804 287 руб. 54 коп.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 221 руб. 44 коп., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от 03.03.2021.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к Еремину Станиславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Еремина Станислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 по состоянию на 22.02.2021 в размере 3523 848 руб. 65 коп., в том числе:

- 2958 492 руб. 66 коп. – основной долг;

- 554 607 руб. 43 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 10 748 руб. 56 коп. – пени.

Взыскать с Еремина Станислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2019 по состоянию на 22.02.2021 в размере 1280 438 руб. 89 коп., в том числе:

- 1073 875 руб. 03 коп. – основной долг;

- 202 643 руб. 08 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 3 920 руб. 78 коп. – пени.

Взыскать с Еремина Станислава Вячеславовича, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 32 221 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен 20.05.2021.

Судья /подпись/ Е.А. Колмыкова