Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2022 от 30.06.2022

уголовное дело № 1-327/2022

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2022-003965-39

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                             г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Шоркиной А.П., Березиной Е.А.,

подсудимого Игнатьева А.В.,

защитника Ярлыкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Игнатьева Алексея Вячеславовича, ------,

под мерой пресечения не находящегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Игнатьев А.В. совершил преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

Будучи привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению судьи Щербинского районного суда адрес от 03.12.2020, вступившим в законную силу 15.12.2020, являясь в соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, он 20.05.2022 около 20 час. 35 мин., находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, запрещающего водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно сел на водительское сиденье технически исправного автомобиля марки «Опель Зафира» с государственным регистрационным знаком -----, завёл двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от кафе «Мир», расположенного по адресу: адрес, проехал несколько метров от места парковки возле вышеуказанного кафе в сторону дома по адресу: адрес, однако его противоправные действия около 20 час. 35 мин. 20.05.2022 были пресечены сотрудниками полиции недалеко от адрес, которые остановили транспортное средство под его управлением и, увидев его внешнее состояние с признаками опьянения: запах алкоголя, невнятная речь, заторможенная реакция, 20.05.2022 около 20 час. 41 мин. возле адрес отстранили его от управления вышеуказанным транспортным средством. 20.05.2022 около 20 час. 50 мин. ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи служебного алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 003840, по результатам прохождения которого путём выдоха воздуха изо рта в указанный прибор через одноразовый мундштук у него выявлено 0,911 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с чем он согласился. Таким образом, у Игнатьева А.В. было установлено состояние опьянения.

Дознание по делу проведено в сокращённой форме.

При ознакомлении обвиняемого Игнатьева А.В. с материалами уголовного дела с участием защитника Ярлыкова В.Н. им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в сокращённой форме в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке судебного разбирательства, предусмотренном положениями ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ.

Защитник Ярлыков В.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с предъявленным Игнатьеву А.В. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отражёнными в обвинительном постановлении, Игнатьев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Игнатьева А.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С данной квалификацией действий Игнатьева А.В. согласен сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительное постановление, так и поддержавший обвинение в суде.

Обвинение подтверждается отражёнными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании постановлением судьи ------ от 03.12.2020, вступившим в законную силу 15.12.2020, о признании Игнатьева А.В. виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.25-26); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Игнатьева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6); квитанцией, согласно которой у Игнатьева А.В. выявлено 0,911 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.7); протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому задержана автомашина «Опель Зафира» с государственным регистрационным знаком -----, которой управлял Игнатьев А.В. (л.д.8); справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, согласно которой срок лишения Игнатьева А.В. права управления транспортным средством начал исчисляться с 16.06.2021, дата окончания исполнения – 16.12.2022, срок действия водительского удостоверения истёк 18.01.2021 (л.д.21), показаниями самого подозреваемого и свидетелей, совокупность которых свидетельствует об отсутствии самооговора подсудимого.

Юридическая оценка деяния соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился подсудимый, и суд находит её правильной. Суд также квалифицирует действия Игнатьева А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Игнатьев А.В. ------ (л.д.55-56). В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершённое деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Игнатьевым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами он характеризуется удовлетворительно: нарушений в быту не допускает, жалоб на него не поступило, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д.58), имеет благодарности по месту учёбы детей (л.д.59-60).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Игнатьеву А.В., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него двух малолетних детей: ФИО1, дата г.рожд., ФИО2, дата г.рожд. (л.д.54), в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он до возбуждения уголовного дела дал объяснения (л.д.15), где сообщил об обстоятельствах совершения преступления, а также давал подробные показания, что позволило завершить дознание в максимально короткий срок. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами деяния, поведением во время и после его совершения, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и позволяющие применить к подсудимому ст.64 УК РФ, по делу не установлены.

По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. При определении продолжительности обязательных работ суд руководствуется положениями ст.49 УК РФ и учитывает, что подсудимый в силу возраста и состояния здоровья трудоспособен, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений для применения такой меры наказания не имеется.

Санкция ч.1 ст.264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания. Учитывая, что преступление совершено в сфере безопасности движения, суд считает необходимым назначить Игнатьеву А.В. дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При определении срока такого запрета также учитывается, что дело рассматривалось в особом порядке, по делу имеются лишь смягчающие наказание обстоятельства.

Игнатьев А.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Игнатьева Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Игнатьеву Алексею Вячеславовичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья                                 М.В.Тимофеева