Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6383/2022 ~ М-5339/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-6383/2022 30 ноября 2022 года

УИД: 78RS0006-01-2022-008428-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Диденко Сергея Николаевича к Ахматову Арсению Николаевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Диденко С.Н. обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Ахматову Арсению Николаевичу о возмещении ущерба, и просит:

- взыскать с ответчика денежные средства в сумме 18 986 рублей в качестве возмещение затрат на восстановительный ремонт имущества Диденко С.Н.;

- взыскать с ответчика расходы, понесенные на проведение независимой экспертизы, в сумме 2 500 рублей;

- взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с вынужденным простоем и ремонтом транспортного средства - скутера, в сумме 34 500 рублей;

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 13 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805 рублей, расходы по оплате копирования материалов иска в размере 2 080 рублей, и затраты на отправку досудебной претензии и копи иска в размере 490 рублей 76 копеек (л.д.6-9).

    В связи с тем, что в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика Ахматова Арсения Николаевича: <адрес>, заявление было принято к производству Кировским районным судом Санкт-Петербурга.

В ходе рассмотрения дела судом был сделан запрос по установлению места регистрации ответчика Ахматова Арсения Николаевича.

По запросу судом была получена справка о регистрации, из которой усматривается, что по адресу: <адрес>, Ахматов А.Н. снят с регистрационного учета 28.05.2019 года в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Ахматов Арсений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данные о регистрации ответчика также подтверждаются справкой о регистрации (л.д.74).

Учитывая, что адрес регистрации ответчика Ахматова А.Н. - <адрес>, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец – Диденко С.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – Ахматов А.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в суд не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован.

    Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело следует направить по подсудности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и обязанность граждан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Таким образом, о постоянном проживании гражданина можно судить из факта его регистрации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Ахматов Арсений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Данный адрес не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга.

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кировским районным судом Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Диденко Сергея Николаевича к Ахматову Арсению Николаевичу о возмещении ущерба направить для рассмотрения по существу по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга (192007, г. Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 3).

    Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева