Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2022 от 21.04.2022

№ 1-37/2022

64RS0035-01-2020-000328-24

Приговор

Именем Российской Федерации

30 мая 2022 года                                                 р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Заричной И.И.,

с участием государственного обвинителя Гонтарюк Д.М.,

защитника - адвоката Юдникова Д.С.,

подсудимой Самсоновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Самсоновой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимой Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освободилась по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Самсонова О.Г. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с исполнительным листом Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Самсонова О.Г. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании указанных алиментных платежей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Самсонова О.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это, у Самсоновой О.Г., которой достоверно было известно о возможности привлечения её к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, возник преступный умысел на неуплату средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетних детей.

В осуществление своего преступного умысла направленного на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, Самсонова О.Г., проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> Потерпевший №1, алименты не выплачивала, сведений о своём трудоустройстве не сообщала, в ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» в качестве лица ищущего работу, не обращалась, пособие по безработице не получала, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимала, тем самым Самсонова О.Г. совершила аналогичное деяние в период, когда она считалась подвергнутой административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершила неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>, в период, когда она считалась подвергнутой административной ответственности, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности, долг Самсоновой О.Г. по алиментам на содержание <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 117976 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимая Самсонова О.Г. вину признала полностью, с обвинением согласна, с суммой задолженности по алиментам согласна, раскаялась в содеянном и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она была лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО4, с нее взысканы алименты на его содержание по <данные изъяты> части. Она алименты не выплачивала, за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление не обжаловала. Однако и после этого, она на работу не устраивалась, на учет в ЦЗН не вставала, пособие по безработице не получала, в связи с чем, алименты не выплачивала, допустила образование задолженности по алиментам. С периодом и суммой задолженности, указанные в обвинительном акте, согласна. Просит строго ее не наказывать.

Помимо признания своей вины Самсоновой О.Г., её вина в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, полностью подтверждается установленной совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, материалов уголовного дела:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, из которых видно, что с момента рождения Потерпевший №1 проживает с ней, и она его воспитывает. В ДД.ММ.ГГГГ Самсонову О.Г. лишили родительских прав и взыскали алименты, однако алименты Самсонова О.Г. ни разу не выплачивала, в том числе и в спорный период, в связи с чем, допустила образование задолженности. Она с <данные изъяты> не видится, никакой иной материальной помощи не оказывает, подарков не дарит. Ей тяжело в финансовом плане, поэтому она желает привлечь ее к уголовной ответственности за неуплату алиментов;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что она работает в Советском РОСП Управления ФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с Самсоновой О.Г. № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Советского муниципального района <адрес> № опекуном несовершеннолетнего Потерпевший №1 назначена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Самсонова О.Г. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ данное постановление суда вступило в законную силу. После вступления решения суда в законную силу, Самсонова О.Г. достоверно зная о решении суда, выплат по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности, не предпринимала, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. В соответствии с расчетом задолженности по исполнительному производству № сумма задолженности составила 117976 рублей 04 копейки. Самсонова О.Г. уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время она алименты не выплачивает, помощи ребенку не оказывает. Ею лично, Самсоновой О.Г. были разъяснены последствия не выплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, а также о возможном привлечении ее к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также необходимости трудоустройства, об обращении в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и принятии мер по погашению задолженности (том 1 л.д. 23-25).

Суд считает, что показания подсудимой Самсоновой О.Г., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №1, достоверны, так как они согласуются между собой и материалами дела. Каких-либо личных неприязненных отношений потерпевшая, представители потерпевших, свидетель к подсудимой не испытывают, а поэтому у суда отсутствуют основания не доверять данным показаниям. Противоречий в их показаниях, влияющих на выводы суда о виновности Самсоновой О.Г. в содеянном, не имеется.

Кроме того, виновность Самсоновой О.Г. в инкриминируемом ей преступлении, в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у судебного пристава Советского РОСП УФССП России по <адрес> Свидетель №1 изъято исполнительное производство №, возбужденное в отношении Самсоновой О.Г., по факту взыскания с нее алиментов (том 1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств исполнительное производство №, возбужденное в отношении Самсоновой О.Г. по факту взыскания с нее алиментов (том 1 л.д. 31-33);

- исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Самсонова О.Г. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка (том 1 л.д. 34-35);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного в отношении Самсоновой О.Г. по факту взыскания с нее алиментов, из которых видно, что на Самсонову О.Г. возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (том 1 л.д. 36);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Самсонова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 37-38);

- справкой - расчетом задолженности по алиментам в отношении Самсоновой О.Г., из которой видно, что сумма задолженности Самсоновой О.Г. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание Потерпевший №1 составила по 117976 рублей 04 копейки (том 1 л.д. 39);

- справкой из ГУ «Центр занятости населения <адрес>», из которой видно, что Самсонова О.Г. на учете в качестве безработного лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована, пособие по безработице не получала (том 1 л.д. 104);

- справкой ГУЗ СО «<адрес> больница», из которой видно, что Самсонова О.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении не находилась (том 1 л.д. 106)

- свидетельством о рождении несовершеннолетнего Потерпевший №1, серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес>, из которого видно, что Самсонова О.Г. доводится Потерпевший №1 матерью (том 1 л.д. 54);

Данные письменные доказательства согласуются с признательными показаниями подсудимой, показаниями законных представителей потерпевших, несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности Самсоновой О.Г. в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о доказанности вины Самсоновой О.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку Самсонова О.Г., будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, выплат по алиментам не производила, мер по своему трудоустройству не предприняла, тем самым допустила образование задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 117976 рублей 04 копейки.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой Самсоновой О.Г. Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. Согласно справке ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница» кабинет <адрес>, Самсонова О.Г. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит (том 1 л.д. 110, 108). С учетом поведения подсудимой на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает подсудимую Самсонову О.Г. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, состояние её здоровья и членов ее семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Самсоновой О.Г., в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, как на стадии дознания, так и в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, а так же активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют ее признательные показания, данные при допросах в качестве подозреваемой, в которых она подробно указала об обстоятельствах, и причинах совершения преступления, тем самым, представила органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Самсоновой О.Г., судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, находит, что оснований для признания совершенного подсудимой Самсоновой О.Г. деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, сведений об обстоятельствах, характере, причинах и мотивации совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 76, 76.2 УК РФ и ст. ст. 25, 25.1 УПК.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Самсоновой О.Г. наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств совершенного Самсоновой О.Г. преступления, суд не находит оснований для применения, положений ст. 73 УК РФ.

Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, в отношении Самсоновой О.Г., судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Самсоновой О.Г. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное Самсоновой О.Г. относится к категории преступлений небольшой тяжести, что в свою очередь исключает изменение категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Самсонову О.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения Самсоновой О.Г. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №, оставить хранить в Советском РОСП УФССП России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представлениям или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья                                            О.Ю. Музаева