Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2019 ~ М-456/2019 от 31.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

29 августа 2019 года                                     город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Хабибуллиной Г.В., при секретаре Ахмедовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Варьеганнефть» к Мухаметчину Марату Гайнулловичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Варьеганнефть» обратилось в суд с иском к Мухаметчину М.Г. о взыскании задолженности, указывая в обоснование исковых требований, что по трудовому договору от 03 июля 2007 года ответчик был принят на работу в ОАО «Варьеганнефть» на должность инженера (дирекция, служба главного технолога, производственно-технический отдел по эксплуатации скважин оборудованных УЭЦН). 31 августа 2012 года с ним заключен ученический договор № 05-3-94, в соответствии с которым общество направляет ответчика на обучение в Высшую школу инновационного бизнеса (факультета) МГУ им. М.В. Ломоносова с сохранением за ним прежнего места работы по специальности управление природными ресурсами, приняв на себя обязательство ежемесячно выплачивать стипендию в размере 68 159,78 рублей, а ответчик принял на себя обязательство по окончании обучения проработать не менее 5 лет в ОАО «Варьеганнефть», в случае увольнения по собственному желанию полностью возместить работодателю денежные средства, полученные в качестве стипендии. 29 июля 2015 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника. С целью частичного возмещения затрат, понесенных работодателем на обучение, 03 августа 2015 года между ними заключено соглашение о возмещении затрат, согласно которому сумма прямых действительных затрат, понесенных работодателем на обучение работника, полученных в качестве стипендии, составляет 1 298 753,44 рублей, исходя из неотработанного после окончания обучения времени, сумма подлежащих возмещению работником затрат составляет 1 010 306,86 рублей, работник в полном объеме возмещает затраты в срок не позднее 30 июня 2019 года путем осуществления ежемесячных выплат в размере не менее 21 495,89 рублей. Общая сумма произведенных ответчиком платежей по соглашению составила 759 361,40 рублей. В связи с неисполнением последним принятых на себя обязательств в установленный соглашением срок, за период с июля 2018 года по июнь 2019 года образовалась задолженность в размере 250 945,46 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 207, 249 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о возмещении затрат от 03 августа 2015 года в размере 250 945,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 709 рублей (л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Варьеганнефть» Хабибуллина Г.В., действующая на основании доверенности (л.д. 41), представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 60).

В судебном заседании ответчик Мухаметчин М.Г. не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 56), сведений о причинах неявки не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, следовательно, отказ в части или полностью от исковых требований является правом истца по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, право представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности (л.д. 41).

    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу представителю истца судом разъяснены и понятны, о чем она указала в представленном суду заявлении (л.д. 60).

При подаче иска истцом ОАО «Варьеганнефть» произведена уплата государственной пошлины в размере 5 709 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 6401 от 29 июля 2019 года, № 6734 от 02 августа 2019 года (л.д. 47, 48), на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Варьеганнефть» к Мухаметчину Марату Гайнулловичу о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить открытому акционерному обществу «Варьеганнефть» уплаченную через публичное акционерное общество «Сбербанк России» по платежным поручениям № 6401 от 29 июля 2019 года, № 6734 от 02 августа 2019 года государственную пошлину в размере 5 709 (пять тысяч семьсот девять) рублей.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                          /подпись/                   А.В. Суслова

Копия верна

    Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-554/2019 (УИД 86RS0013-01-2019-000852-87) Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Определение в законную силу не вступило. 29.08.2019

Судья                                           А.В. Суслова

Секретарь                                              Н.Р. Ахмедова