Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10165/2020 ~ М-6069/2020 от 13.07.2020

                            Копия

Дело

24RS0-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО5, с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по отоплению и горячему, холодному водоснабжению, воодоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60037,28 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ответчики не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В связи с неявкой сторон, дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, причину своей неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО8, ФИО5 о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева

2-10165/2020 ~ М-6069/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО Сибирская теплосбытовая компания
Ответчики
Гурчиани Ольга Борисовна
Швецов Никита Александрович
Петрова Вера Валентиновна
Петров Борис Владимирович
Петрова Валентина Борисовна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
13.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2020Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее