Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-16/2017 (2-1000/2016;) ~ М-1005/2016 от 25.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Гареевой А.В.

при секретаре                                      ФИО193,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО212-ФИО211 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65 признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за совхозом «Кремовский», был определен список лиц, имеющих право на получение свидетельств на право собственности на землю, и определен размер земельной доли, без выдела участка в натуре (Приложение 1). На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», участники коллективно-долевой собственности на землю совхоза «Кремовский» приобрели право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7393 га. При этом размер земельной доли каждого участника был определен в 11,75 га на пай, в том числе пашни – 8,76 га, сенокосов – 1,35 га, пастбищ - 1,64 га). Вместе с тем, земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок. Федеральный Закон № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» обязывает администрацию поселения провести работы по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения и признать за собой право собственности на невостребованные земельные доли, в связи с чем администрация Кремовского сельского поселения <адрес> составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.1 ст. 12.1 Федерального Закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В целях определения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, из списка были исключены собственники, которые распорядились принадлежащими им земельными долями. На основании списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, администрация опубликовала список собственников невостребованных земельных долей в газете «Приморская газета» № (1012) от ДД.ММ.ГГГГ, районной газете «Вперед» № (11241) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложения 2,3). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, представили в письменной форме возражения в орган местного самоуправления и были исключены из списка. Участники долевой собственности были извещены администрацией поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания (в газете «Приморская газета» № (1012) от ДД.ММ.ГГГГ, районной газете «Вперед» № (11241) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложения 2, 3). Список невостребованных земельных долей администрация представила ДД.ММ.ГГГГ на утверждение общего собрания участников долевой собственности по истечении трех месяцев с момента публикации указанного списка (Приложение 4). Поскольку общее собрание из-за неявки участников не было правомочно решать вопросы, включенные в повестку дня по истечению четырех месяцев со дня опубликования списка, администрация, утвердила список в количестве 180 человек своим решением. Из указанных в качестве ответчиков лиц 86. По сведениям администрации, наследники умерших до настоящего времени не предприняли каких-либо юридических значимых действий по оформлению прав на земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельная доля ими не востребована. Для уточнения сведений об умерших дольщиках и о том, обращались ли наследники умерших к нотариусу для оформления прав на земельную долю, администрация направила запросы в ЗАГС <адрес>, нотариусу № округа. Из ответов которых следует, что умерло 86 человек, не проживают на территории поселения и их местонахождение неизвестно 66 человек. Администрация <адрес> просит признать за ней право собственности на 152 земельные доли по 11,75 га каждая, общей площадью 1786 га выделенные: ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО197, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО214 – ФИО89, ФИО194, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО215.,ФИО135,ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО216, ФИО199, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО67, ФИО68

                  В судебном заседании представитель администрации <адрес> уточнил заявленные требования: просил признать за администрацией <адрес> право собственности на 68 земельные доли по 11,75 га каждая, выделенные: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО217, ФИО199, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО218., ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО67, ФИО68, общей площадью 799 га.

               В судебном заседании ФИО65, привлеченный в качестве соответчика по настоящему делу, признал иск администрации <адрес> <адрес> в части признания за администрацией <адрес> <адрес> право собственности на земельные доли ФИО67, ФИО68

          Согласно ответам Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Управления ЗАГС администрации <адрес> городского округа <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Специализированного отдела ЗАГС администрации <адрес>, Специализированного отдела ЗАГС администрации <адрес> по отделу ЗАГС администрации <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Отдела ЗАГС <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО219 ФИО147 В.К., ФИО9, ФИО10, Кан-Хен-Ок, ФИО199, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО220., ФИО31, ФИО201 Г.И., ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО208 Р.И., ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, Елецкий С.Л., ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО67, ФИО68 умерли, о чем составлены записи о смерти.

          Выслушав представителей администрации <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» данный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 12.1 указанного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 данного Закона, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 ст. 12.1 вышеназванного Закона.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Как следует из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за совхозом «Кремовский» участники коллективно-долевой собственности на землю совхоза «Кремовский» приобрели право общей долевой собственности на земельный участок площадью 7393 га, при этом, согласно списка имущественных и земельных паев работников совхоза «Кремовский», размер земельного пая каждого участника был определен в 11,75 га.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью 62810000 кв.м, с кадастровым номером 25:09:320701:128. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание поликлиники, участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на восток. Потовый адрес ориентира: <адрес>.

           Согласно ответам Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Управления ЗАГС администрации <адрес> городского округа <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Специализированного отдела ЗАГС администрации <адрес>, Специализированного отдела ЗАГС администрации <адрес> по отделу ЗАГС администрации <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Отдела ЗАГС администрации <адрес>, Отдела ЗАГС <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО222 ФИО147 В.К., ФИО9, ФИО10, ФИО224 ФИО199, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО221 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО223 ФИО31, ФИО201 Г.И., ФИО33, ФИО225 А.В., ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО195 умерли, о чем составлены записи о смерти.

Как следует из ответа нотариуса ассоциации нотариусов «<адрес>вая нотариальная палата» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не открывались по умершим: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО226 ФИО147 В.К., ФИО9, ФИО10, ФИО227 ФИО199, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО228 ФИО31, ФИО201 Г.И., ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО208 Р.И., ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, Елецкий С.Л., ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64

Список невостребованных земельных долей на указанный земельный участок был опубликован в средствах массовой информации: газетах «Вперед» № (11241) от ДД.ММ.ГГГГ, «Приморская газета» № (1012) от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <адрес> муниципального района <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств дает основания прийти к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку администрацией Кремовского сельского поселения <адрес> в соответствии с требованиями Закона об обороте земель сельхозназначения, составлен список невостребованных земельных долей, опубликованный в средствах массовой информации, по истечении четырех месяцев указанный список был утвержден.

Наследники умерших, наследственных прав в отношении земельной доли не оформляли, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, кроме того, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследниками.

              Кроме того, в судебном заседании ФИО65, являющийся наследником ФИО196 и ФИО67 признал исковые требования администрации, что подтверждается его заявлением.

Постановление администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> не признано утратившим силу и не отменено, в судебном порядке не оспорено и не признано недействительным.

Возражений в письменной форме в орган местного самоуправления поселения для исключения земельных долей из списка невостребованных земельных долей, а также в суд в ходе судебного разбирательства по настоящему делу не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Статья 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения и п. 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусматривали обязанность собственника в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

В отношении невостребованных долей действуют специальные нормы Закона об обороте земель сельхозназначения, в частности, п. 5 ст. 13 в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, и статья 12.1. В данном случае речь идет не о земельном участке, а о земельной доле, которая в натуре не выделена.

Согласно ч. 1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

В силу п. 15 ч. 2 ст. 50 вышеназванного закона в собственности поселений могут находиться земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности поселения в соответствии с федеральными законами.

    Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать право собственности администрации <адрес> муниципального района <адрес> на земельные доли по 11,75 га каждая, общей площадью 799 га, в земельном участке с кадастровым номером №. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание поликлиники, участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на восток. Потовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащие: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО229, ФИО199, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО67, ФИО68

           Освободить от гражданско – правовой ответственности ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО197, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО231 ФИО88, ФИО230 ФИО89, ФИО194, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО68,ФИО135,ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146

           На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

исковые требования администрации Кремовского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО232 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО66 о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать право собственности администрации <адрес> муниципального района <адрес> на земельные доли по 11,75 га каждая, общей площадью 799 га, в земельном участке с кадастровым номером №. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание поликлиники, участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на восток. Потовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащие: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО233, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО67, ФИО68.

           Освободить от гражданско – правовой ответственности ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО234 – ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО68, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд через <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                    А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.