Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13266/2022 от 11.11.2022

Судья: Гурджиева М.Л.

(дело №2-1028/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года                  г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего         Шельпук О.С.,

судей                    Бредихина А.В.,

                        Мартемьяновой С.В.,

при помощнике             Неведомской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Назмеева М.А. на решение Похвистневского районного суда Самарской области от 13.09.2022, которым постановлено:

«Исковые требования Назмеева ФИО16
(<данные изъяты>) к Власовой ФИО17
<данные изъяты>) о расторжении договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения…»,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Назмеев М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Власовой А.Г. о расторжении договора аренды земельного участка, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 28.05.2020, заключенный между истцом Назмеевым М.А. и Власовой А.Г.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился Назмеев М.А., в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме полагая, что ответчик нарушил условия договора и привел к ухудшению качественных характеристик земельного участка выразившиеся в не проведении мероприятий по сохранению плодородия почвы.

В судебном заседании представитель истца Назмеева М.А. Булатов Р.Х. доводы апелляционной жалобы поддержал, полагал, что имеющихся в деле доказательств достаточно для досрочного расторжения договора аренды.

В судебном заседании представитель ответчика Власовой А.Г. Однодворцева О.М. возражала против удовлетворения доводов апелляционной жалобы пояснив, что сорная трава убрана при сборке урожая.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании п. 3 ст. 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В силу п. 6,7 ст. 27 Земельного кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельных участков, предоставленных из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также земельных участков, занятых зданиями, строениями, сооружениями, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с подпунктом 1 п. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

В силу п. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли, подразделяемые на категории, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий.

Согласно п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в п. 4 ст. 27 данного Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским и земельным законодательством.

В силу ч. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим Федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 46 Земельного кодекса РФ аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Наряду с указанными в пункте 1 настоящей статьи основаниями аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 45 настоящего Кодекса. Так, договор аренды подлежит прекращению, в частности, в том случае, когда арендатор использует земельный участок не по целевому назначению или если его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения или причинению вреда окружающей среде.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации о требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 619 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ряд случаев, при наличии которых договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя, в том числе, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество.

При этом обстоятельства, указанные в ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию стороной, заявляющей о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, является факт такого использования земельного участка, которое приводит к ухудшению плодородия почвы, естественных характеристик земельного участка, либо не соответствующему его целевому назначению, то есть факт существенного нарушения арендаторов обязательств по договору аренды с учетом специфики предмета аренды.

Установлено, что между Назмеевым М.А. и Власовой А.Г. 28.05.2020 заключен договор аренды земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, площадь 405000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах совхоза «Подбельский», кадастровый , дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации:

В соответствии с п. 4.2.1 договора аренды земельного участка арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с требованиями о его разрешенном использовании, определенном в п. 1.2 договора и нести все необходимые расходы по его содержанию и использованию. Арендатор обязан соблюдать нормы и требования, установленные землеустроительными и природоохранными правилами.

Согласно п. 4.2.7 договора арендатор обязан не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик земельного участка, экологической обстановки на участке, загрязнению прилегающих территорий.

В соответствии с п. 6.4 договора арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора при существенных условиях нарушения договора, как при неиспользовании земельного участка в течение 24 месяцев, либо использовании не по целевому назначению, в случае осуществления арендатором деятельности, приводящих к ухудшению качественных характеристик земельного участка.

Из письма Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области от 28.07.2021 за № 252 в адрес Назмеева М.А. следует, что в ходе очередного этапа оперативно-профилактической операции «МАК-2021» в ходе рейда выявлен очаг произрастания конопли на земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>», кадастровый , принадлежащему Назмееву М.А., и предложено уничтожить коноплю в кратчайшие сроки.

28.07.2021 Назмеевым М.А. направлено в адрес Власовой А.Г. письмо об уничтожении конопли в кратчайший срок.

29.07.2021 начальником полиции МО МВД России «Похвистневский» направлено предписание в адрес главы сельского поселения Старопохвистнево об уничтожении наркотикосодержащих растений в 10-дневный срок со дня получения данного предписания.

Аналогичное предписание направлено 25.08.2021 в адрес собственника земельного участка Назмеева М.А. Из поступившего в адрес суда материала проверки КУСП № 4500 от 08.09.2021 по факту произрастания дикорастущей конопли на земельном участке с кадастровым номером следует, что 08.09.2021 в дежурную часть МО МВД России «Похвистневский» поступило сообщение от Назмеева М.А. о том, что новый арендатор земли не косит коноплю в поле, где растет подсолнечник.

На основании данного сообщения составлен рапорт оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Похвистневский» ФИО8 о выявлении административного правонарушения в связи с неисполнением выданного ранее предписания в адрес Власовой А.Г.

Согласно опросу Власовой А.Г. от 08.09.2021 в 2021 году данное поле засеяно подсолнечником, предварительно были проведены предпосевные работы с целью уничтожения сорняка и дикорастущих растений. После получения предписания ею, проведены работы по уничтожению наркотикосодержащих растений, данные растения скошены по периметру земельного участка. Так как земельный участок засеян подсолнечником, а дикорастущая конопля произрастает также и внутри периметра поля, работа по ее уничтожению будет проведена одновременно с уборкой сельскохозяйственной культуры.

Из осмотра места происшествия 08.09.2021 усматривается, что вдоль границы земельного поля и внутри поля имеются кусты дикорастущей конопли в количестве более 1000 кустов.

Протоколом 21 № 3607639 от 08.09.2021 об административном правонарушении за неисполнение предписания по уничтожению наркотикосодержащих растений в установленный срок Власова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 10.5 КоАП РФ за непринятие мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Постановлением № 21/3607639 от 10.09.2021 за нарушение ст. 10.5 КоАП РФ Власовой А.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Власовой А.Г. административный штраф оплачен.

18.02.2022 Назмеевым М.А. направлено Власовой А.Г. уведомление о расторжении договора.

В ходе рассмотрения дела ответчиком Власовой А.Г. представлены договор на выполнение работ по обработке поля от 20.06.2020, договор о культивации земельного участка от 28.06.2020, договор на выполнение работ по обработке поля от 01.05.2021, договор о культивации земельного участка от 18.05.2021, договор на выполнение работ по обработке поля химическими средствами от 01.08.2022, договор о культивации земельного участка от 22.08.2022.

Согласно справке, выданной МКУ «Управление развития агропромышленного комплекса» муниципального района Похвистневский Самарской области от 31.05.2022 № 126 в 2021 году ИП Главой КФХ Власова А.Г. на территории с.<адрес> в районе Новая Точка (в границах бывшего совхоза Подбельский) засеян подсолнечник на площади 40, 5 Га.

По информации МКУ «Управление развития агропромышленного комплекса» муниципального района Похвистневский Самарской области от 29.08.2022 № 271, произведен выезд 29.08.2022 на поле с кадастровым номером , произведен осмотр поля с фотофиксацией, на момент осмотра поле чистое от какой-либо растительности, то есть соответствует статусу чистый или черный пар. Использование участка сельскохозяйственного назначения для выращивания саженцев сельскохозяйственных культур подразумевает возможность проведения различных мероприятий для повышения его плодородия в т.ч. и возможность его сезонного неосвоения.

Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики Самарской области (САМАРАСТАТ) от 09.09.2022 № ДБ-64-2.5/852-ТС-дсп на запрос суда предоставлены отчеты по формам федерального статистического наблюдения № 1-фермер Сведения об итогах сева под урожай 2021 года» и № 2-фермер «Сведения о сборе урожая сельскохозяйственных культур» за 2021 год, предоставленных главой КФХ Власовой А.Г., из которых следует, что ответчиком Власовой А.Г. ведется сельскохозяйственная деятельность.

Судом первой инстанции допрошен старший участковый уполномоченный полиции Бибукова Д.Н., пояснивший что на момент осмотра 08.09.2021 конопля вдоль периметра поля была уничтожена, кроме того, допрошенная глава сельского поселения Старопохвистнево Похвистневского района Егорова О.Ю. также пояснила, что после обнаружения конопля сорная была уничтожена. Из пояснений главного агронома Похвистневского Управления сельского хозяйства Дорошина А.Ф. следует, что конопля сорн░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 18.09.2020 №1482 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░2 ░░░░░ 250 ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░2 ░░░░░ 8 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 250 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 4 ░░.░.).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 6.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.09.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-13266/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Назмеев М.А.
Ответчики
Власова А.Г.
Другие
Ковальчук Ю.Ю.
Булатов Р.Х.
Глава сельского поселения Старопохвистнево Егорова О.Ю.
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
11.11.2022[Гр.] Передача дела судье
13.12.2022[Гр.] Судебное заседание
26.12.2022[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее