Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-490/2020 от 12.11.2020

... 5-490/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 12 ноября 2020 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Выборова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Выборова А.Н., (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Выборов А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Выборов А.Н., находясь 12 ноября 2020 года в 00 часов 20 минут в общественном месте, а именно в помещении Жешартской районной больницы, по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью (бездаресно), громко кричал, вел себя вызывающе, размахивала руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Выборов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из рапорта командира начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району А., 12 ноября 2020 года в 00 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ... Б., о том, что Выборов А.Н., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно, требуется помощь сотрудников полиции.

Факт нарушения Выборовым А.Н. общественного порядка установлен также протоколом об административном правонарушении ... № ..., а также объяснениями врача – терапевта В., в котором отражены описанные выше противоправные действия Выборова А.Н.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Выборова А.Н. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину – доказанной.

Оснований ставить под сомнение совершение Выборовым А.Н. правонарушения 12 ноября 2020 года, как это указано в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Выборова А.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Выборовым А.Н. вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается представленными суду материалами дела.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, принимая во внимание то, что Выборов А.Н. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Выборова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - М.Н.Таскаева

...