Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-613/2023 (2-7501/2022;) ~ М-7049/2022 от 16.11.2022

<***>

№ 2-613/2023

УИД 66RS0003-01-2022-006985-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 февраля 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при ведении протокола секретарем Тепляковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УЖК «Территория» к Кононову Александру Леонидовичу о возложения обязанности,

установил:

ООО УЖК «Территория» обратилось в суд с иском к Кононову А. Л. о возложении обязанности.

В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по месту нахождения ответчика.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, представил письменные дополнения.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец, обращаясь в суд, обосновал подсудность настоящего спора Кировскому районному суду г. Екатеринбурга ввиду проживания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга.

Судом после принятия к производству искового заявления на основании сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра установлено, что ответчик Кононов А. Л. зарегистрирован по адресу: ***.

Доказательств проживания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по месту регистрации ответчика. При этом судом отклоняются доводы истца о подсудности настоящего спора Кировскому районному суду г. Екатеринбурга как основанные на неверном толковании норм права. Приведенная истцом судебная практика касается вопроса применения ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в то время как подсудность настоящего спора при подачи иска определена истцом на основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № УИД 66RS0003-01-2022-006985-32 (производство № 2-613/2023) по иску ООО УЖК «Территория» к Кононову Александру Леонидовичу о возложения обязанности передать по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья <***> В. С. Станевич

2-613/2023 (2-7501/2022;) ~ М-7049/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УЖК "Территория"
Ответчики
Кононов Александр Леонидович
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Станевич Варвара Сергеевна
Дело на странице суда
kirovsky--svd.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
23.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
16.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее