Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2023 (2-7481/2022;) ~ М-6486/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-1749/2023

29RS0023-01-2022-008135-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Савиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее – ООО «Аксель-Норд») обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 16 августа 2022 года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства ...... Стоимость автомобиля составила 500000 руб., выплачена истцом в пользу ответчика в полном объеме, автомобиль передан покупателю 16.08.2022 со всеми документами и принадлежностями. 13.09.2022 при регистрации права собственности на транспортное средство в ГИБДД было установлено, что в отношении автомобиля ответчика установлен запрет на регистрационные действия. В связи с изложенным истец просит расторгнуть договор купли-продажи от 16.08.2022, взыскать с ответчика уплаченные по договору купли-продажи автомобиля денежные средства в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в суде ссылался на отсутствие ограничений в отношении спорного автомобиля на момент заключения договора купли-продажи от 16.08.2022, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

16 августа 2022 года между ФИО1 (продавец) и ООО «Аксель-Норд» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ..... автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Стоимость автомобиля согласно п. 2.1 договора составила 500000 руб., денежные средства выданы истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 16.08.2022 №№ 561, 562 и не оспаривается ответчиком.

В силу п. 1.2 договора продавец гарантирует, что до заключения договора автомобиль никакими обязательствами не обременен, не заложен, в споре или под арестом не состоит, не имеет каких-либо ограничений, никакие идентификационные номера автомобиля или его агрегатов не изменялись без внесения соответствующих изменений в регистрационные документы на автомобиль. В случае нарушения продавцом данного условия покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

Автомобиль передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ со всеми документами и принадлежностями.

13.09.2022 при регистрации права собственности на транспортное средство в ГИБДД стало известно, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика, установлен запрет на регистрационные действия автомобиля <данные изъяты>

Согласно сведениям ОМВД России по г. Северодвинску собственником спорного автомобиля являетсяФИО1

Истец в досудебном порядке 20.10.2022 обращался к ответчику с претензией, в которой просил прибыть в офис компании для расторжения договора и возврата уплаченных по договору денежных средств в размере 500000 руб.

Требования истца ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из положений ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Как следует из материалов дела, на момент заключения договора купли-продажи от 16.08.2022 ограничений на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля не имелось, однако впоследствии 13.09.2022 судебным приставом-исполнителем наложены ограничения, которые до настоящего времени не сняты.

Поскольку согласно пояснениям представителя истца в случае наличия ограничений на 16.08.2022 договор вообще не был бы заключен, то суд в рассматриваемом случае признает изменение обстоятельств существенным.

Таким образом, вследствие имеющихся ограничений в отношении спорного автомобиля истец лишен возможности оформить надлежащим образом право собственности на имущество, приобретенное по договору купли-продажи от 16.08.2022, и реализовать свои права собственника. Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Заявленный истцом способ защиты в виде расторжения договора является законным и допустимым.

В силу изложенного требование о расторжении договора от 16.08.2022 и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 500000 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований истца о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств суд возлагает на последнего обязанность передать, а на ответчика - принять транспортное средство марки <данные изъяты>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксель- Норд» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи ..... транспортного средства марки <данные изъяты>, заключенный 16 августа 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд», ОГРН 1072901017067, уплаченные по договору купли-продажи ..... от 16 августа 2022 года денежные средства в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб., всего взыскать 508 200 (Пятьсот восемь тысяч двести) руб.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» обязанность передать, а на ФИО1 принять транспортное средство марки <данные изъяты>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 года.