Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3381/2019 ~ М-3034/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-3381/2019

72RS0013-01-2019-003522-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень                                                                25 июня 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Владислава Аркадьевича к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Требование мотивировано тем, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который при жизни наследодателя не был оформлен и не введен в эксплуатацию. После смерти отца, истец фактически принял наследство, вступил в права владения земельным участком и расположенном на нем жилым домом, проживал в доме до смерти отца и продолжает проживать в настоящее время со своей семьей, оплачивает счета за электричество, обрабатывает земельный участок, ухаживает за ним. Нотариусом было отказано в оформлении наследства и было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество. Другие наследники не претендуют на наследство умершего.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5, также действующая по доверенности от истца, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Пояснила, что она является матерью истца, на земельный участок не претендует.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец является её братом, он проживал в жилом доме до смерти отца и проживает по настоящее время, ухаживает за земельным участком, удобряет, собирает урожай. На земельный участок она не претендует.

Представитель ответчика Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес>, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено следующее.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Рощинского сельского совета для личного подсобного хозяйства ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,071 га, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 16).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

На спорном земельном участке расположен жилой дом.

Сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.д. 20).

Согласно сведениям <адрес> нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 63).

Истец ФИО3 приходится умершему ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти ФИО2, в подтверждение чего представил документы, подтверждающие несение расходов на содержание жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, истец на день смерти отца проживал в доме по адресу д<адрес> после смерти продолжает проживать в доме по настоящее время, земельный участок истец обрабатывает, садит огород, ухаживает, удобряет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия истцом земельного участка после смерти отца, суд считает возможным данный факт установить в судебном порядке, признав право собственности за истцом, как наследником по закону I очереди имущества, оставшегося после смерти отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1113, 1153 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мальцева Владислава Аркадьевича к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, площадью 710 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 710 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>

Право собственности Мальцевым Владиславом Аркадьевичем подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья/подпись/                                    С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                                  С.Н.Молокова

2-3381/2019 ~ М-3034/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцев Владислав Аркадьевич
Ответчики
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени
Другие
Кропачева Анастасия Аркадьевна
Мальцева любовь Григорьевна
Нотариус Нотариального округа г. Тюмени А.В. Прокопьева
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
21.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2019Передача материалов судье
23.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Подготовка дела (собеседование)
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2019Дело оформлено
20.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее