Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-311/2022 от 25.07.2022

Дело УИД № 42RS0018-01-2022-001512-57

Производство №5-311/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 25 июля 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области (654025, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Дузенко, 16а) Янышева З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении

Епифанцева Игоря Сергеевича, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 19.10 часов гр.Епифанцев И.С. в ....... находясь в общественном месте по ул.....г....., устроил скандал, приставал к гражданам, толкал их в стороны, пытался устроить драку, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, т.е. Епифанцев И.С. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Епифанцев И.С. в судебном заседании вину признал, с нарушением согласен, суду пояснил, что .......

Вина Епифанцева И.С. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г. рапортом сотрудника полиции от .. .. ....г., объяснениями свидетелей, протоколами об административном задержании .. .. ....г. и от .. .. ....г..

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Епифанцева И.С. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает .......

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение однородного правонарушения в соответствии со ст.4.6 КРФ об АП.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Епифанцева Игоря Сергеевича, 08......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья З.В. Янышева