Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2023 ~ М-170/2023 от 01.02.2023

Уид 05RS0013-01-2023-000189-91 №2-369/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре судебного заседания Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-369/2023г. по иску Магарамова Михраба Алиевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ,

                    установил:

Магарамов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 156 052.49 рублей.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником домо-владения, расположенного по адресу: <адрес>.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", в лице Т/У по Дербентскому району. Письменный договор заключен с ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с ООО «Газпром Межрегионгаз Махач-кала» письменный договор не заключен, но порядок поставки природного газа сложился.

В домовладении имеется прибор учёта газа. ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» производит начисления за потребленный природный газ по нормам потребления на 68 квадратных метров отапливаемой площади. Начисления произведены за спорный период с 01.05.2017 по 01.01.2023 года. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность.

25.05.2022 года контролером был составлен акт инвентаризации газифицированного жилого помещения. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее: показания прибора учета газа - 34613 куб.м., пломба гос. поверки - не нарушена; пломба поставщика газа не нарушена, ГМС не нарушена. Примечание: проведена инвентаризация, счетчик на гос. поверку; мнение абонента- внести показания ПУГ и провести перерасчет.

Просит произвести перерасчет начисленной задолженности за потребленный природный газ с учетом показаний по прибору учета газа с 01.05.2017 по 01.01.2023 года, абонентного лицевого счета № и снять необоснованно начисленную сумму задолженности.

В судебное заседание истец Магарамов М.А. и его представитель Гайдаров А.К., извещенные надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явились. От Гайдарова А.К. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Феде-рации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Феде-рации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежеме-сячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особен-ности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Исходя из положений п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физи-ческих лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соот-ветствии с нормативами потребления газа. Определение объема потреб-ленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня уста-новки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присо-единен к газопроводу.Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 26.12.2022 г., следует, что в домовладении абонента Магарамова М.А., расположенного в <адрес> показания на момент инвентаризации счетчик марки –ПГ-4, заводской номер – 16155, отапливаемая площадь 68 кв.м., показания прибора на момент проверки 12389 куб.м., пломба поставщика не нарушена, ГМС не нарушена.

Как следует из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате за газ домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, с 01.05.2017 по 01.01.2023 год составляет 156052,49 рублей.

В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.05.2017 года по 01.01.2023 год.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ на 01.01.2023 года, каких-либо претензий к ней не предъявлялось, обстоятельств, подтверждающих предоставление истцом недостоверных сведений до 01.01.2023г. суду ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для начисления оплаты за газ по нормативам потребления у ответчика не имелось. Доказательств неисправности газового счетчика до 01.01.2023г. ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.

Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи, с чем пока-зания, зафиксированные в ходе проверки неправильные, ответчиком суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец представлял данные о фактическом потреблении газа, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказа-тельств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца счетчик газа имеется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, обоснованными являются доводы истца относительно необоснованного начисления задолженности по нормативам потребления газа.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истца следует освободить и обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ истцом с учетом показаний прибора учета газа, имеющегося в домовладении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состо-ялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыс-кивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то подлежит взыска-нию с ответчика в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД, государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенного иска, т.е. в сумме 2161 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Магарамова Михраба Алиевича, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести пере-расчет по счетчику с 01.05.2017 года по 01.01.2023 года в домовладении по адресу: <адрес>, и снять необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 156052 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьдесят два) рубля 49 копеек, с абонентского лицевого счета №.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН №, КПП 0577101001, дата регистрации 08.11.2016), располо-женного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД государственную пошлину в размере 2161 (две тысячи сто шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                       М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 20.03.2023 г.

Судья                       М.Р. Сурхаев