Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1879/2019 ~ М-384/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-1879/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                       06 марта 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., с участием представителя истца Кашпыревой И.С., представителя ответчика Половниковой М.А., представителя третьего лица ФИО1, при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Булатова Р. А. к Тарбакову Ю. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Булатов Р.А. обратился в суд с заявлением к Тарбакову Ю. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебное заседание истец Булатов Р.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представить по доверенности Кашпырева И.С. заявленные требования поддержала, возражала против приостановления производства по делу.

В судебное заседание ответчик Тарбаков Ю.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представить по доверенности Половникова М.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, просила приостановить производство по делу до рассмотрения дела в арбитражном суде в связи с принятием арбитражным судом к производству заявления о признании торгов недействительными.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представить по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, возражала против приостановления производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Статьёй 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно требованиям статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Булатова Р.А. было подписано и подано в суд его представителем по доверенности № от 17.12.2018 Кашпыревой И.С. (л.д. 32).

Однако данная доверенность не содержит полномочий представителя на подписание от имени истца искового заявления и предъявление его в суд, представление их интересов во всех судебных учреждениях по вопросу ведения гражданских дел, со всеми правами, которые предоставлены законом участникам процесса.

Таким образом, полномочий на подписание искового заявления и предъявление иска в суд от имени истца у Кашпыревой И.С. и других лиц, указанных в доверенности, не имелось.

Поскольку исковое заявление принято к производству суда с нарушением гражданско-процессуальных норм, подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и предъявление иска в суд, иск Булатова Р.А. к Тарбакову Ю.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием Булатову Р.А. для предъявления иска в суд повторно.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Булатова Р. А. к Тарбакову Ю. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                               А.В. Колодезный