Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 18.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 01 ноября 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., переводчике Болат-оола Н.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чаа-Хольского района РТ ДАВ, подсудимого ООО, защитника БУС, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ООО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* Тувинской АССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: *******, фактически проживающего по адресу: *******, чабанская стоянка в местечке «Ажыг-Хол», в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не содержавшегося по настоящему делу под стражей, получившего копию и перевод обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ООО, находясь на участке местности, расположенном в 5 километрах в юго-восточном направлении от села Шанчы ******* Республики Тыва, увидел произрастающие растения дикорастущей конопли, и в это время у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Для реализации своего преступного умысла, с 17 часов до 17 часов 30 минут, того же дня, ООО, известным ему способом, умышленно незаконно приобрел, согласно заключению судебно-химической экспертизы за ### от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш, общей массой 2, 88 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования составляла 2, 98 грамм), что относится к значительному размеру, и в целях незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления, указанное наркотическое средство положил в левый карман мастерки, тем самым, незаконно хранил его с 17 часов 30 минут до 23 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 11 Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский», расположенного по адресу: *******, где в ходе личного досмотра ООО, произведенного с 22 часов 30 минут до 23 часов 01 минуты, сотрудниками полиции в левом кармане мастерки было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство.

Подсудимый ООО в присутствии своего защитника, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый ООО заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования им приговора в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ.

Защитник БУС не возражала против заявленного порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель ДАВ не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным разделом Х, главой 40 УПК РФ.

Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ООО, подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает его обоснованным.

Действия подсудимого ООО суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ООО, суд установил признание своей вины полностью, активное способствование расследованию преступления, характеристику председателя администрации сумона Ийме МОО, справку-характеристику от ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, а также состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ООО, суд не установил.

Преступление, совершенное ООО, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ООО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении вида наказания подсудимому ООО, суд принял во внимание общественную опасность совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность ООО, и считает, что применение мягких мер наказания будет нецелесообразным, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы. Учитывая полное признание подсудимым своей вины, принимая во внимание состав его семьи, суд считает, что исправление ООО будет возможным без изоляции его от общества и считает возможным определить отбытие наказания в условиях исключающих реальное его отбывание, то есть применить ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ и исправлению ООО

При назначении размера наказания, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие других смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным размер наказания назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях исправления подсудимого ООО, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей способствующих его исправлению в период испытательного срока, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении; не посещать места произрастания дикорастущей конопли.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «гашиш», массой 2,88 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ООО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ООО исполнение обязанностей, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и отчета о своем поведении; не посещать места произрастания дикорастущей конопли.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения ООО в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», массой 2,88 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Монгуш К.К.