Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2023 ~ М-1199/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1159/2023

                12RS0008-01-2023-001406-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Медведево                                                      14 сентября 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ... Эл, ... снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец по договору купли-продажи от <...> года приобрела в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... Эл, .... В пункте 7 указанного договора стороны установили, что в течении 14 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности ответчик снимется с регистрационного учета. ФИО3 по настоящее время зарегистрирована по адресу: ... Эл, ....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От исковых требований к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказалась, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, представив через приемную суда соответствующее заявление.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД РФ «Медведевский», МВД по ... Эл, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 3 статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Через приемную суда истцом ФИО2 представлен отказ от иска к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. О последствиях отказа от иска, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известно.

Отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны истцу, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

        Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска истца ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № ... по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                 Ю.В. Бахтина