Дело № 2-5666/2020
УИД 35RS0010-01-2020-008597-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда | 23 сентября 2020 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Баладжаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катаева Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «МКаД» о взыскании денежных средств,
установил:
18.06.2020 Катаев Ю.В. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МКаД» (далее – ООО «МКаД») о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что в период с 04.04.2016 по 02.07.2019 состоял в трудовых отношениях с ООО «МКаД» в должности директора. Ссылаясь на то, что при увольнении работодатель окончательный расчет с ним не произвел, просил взыскать с ООО «МКаД» в его пользу денежные средства в виде задолженности по заработной плате за июнь, июль 2019 года, компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме 43 578 руб. 00 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 03.07.2019 по 11.06.2020 в сумме 6 466 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда, который оценил в размере 10 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Катаев Ю.В. не явился. Его представитель по доверенности Михайлюк И.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «МКаД» по доверенности Попов М.С. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал. Пояснил, что последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) утвердить мировое соглашение между Катаевым Ю.В. и ООО «МКаД», поскольку оно не противоречит закону, подписано уполномоченными лицами, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ,
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5666/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░ | ░░░░░░ ░.░. |