Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-572/2022 от 31.03.2022

Дело № 12-572/22                                    

Р Е Ш Е Н И Е

поселок Жатай          31 мая 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агеева Алексея Николаевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска от 09.03.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Агеева Алексея Николаевича,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Агеев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Агеев А.Н. не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение в связи с тем, что дело было рассмотрено без его уведомления, чем нарушено его право на защиту.

В судебном заседании Агеев А.Н. и его защитник Катышевцев С.Б. жалобу поддержали.

Суд, заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В судебном заседании установлено, что Агеев А.Н. о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещался и дело рассмотрено без его участия.

Таким образом, судом первой инстанции не выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, тем самым нарушено право Агеева А.Н. на защиту.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

р е ш и л:

Жалобу Агеева Алексея Николаевича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 города Якутска от 09.03.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Агеева Алексея Николаевича - отменить.

Дело направить в мировой суд на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.

Судья                             Д.Е. Охлопков