Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5796/2024 ~ М-2377/2024 от 13.03.2024

    Дело № №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

    Балашихинский городской суд, в составе

    председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

    при секретаре Веселовской А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО15 в лице законного представителя ФИО16 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО42 в лице законного представителя ФИО53 ФИО54, о взыскании солидарно с ФИО44 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего ФИО51 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО58 заключен договор о предоставлении кредита №. ФИО46. была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых на покупки, <данные изъяты> на снятие наличных и прочие операции. Согласно условиям Тарифного плана, установлено минимальный платеж не более <данные изъяты> от суммы задолженности, минимум <данные изъяты>. Также Тарифный план предусматривал, что в случае неоплаты минимального платежа, заемщик оплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> годовых. ФИО60 обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего допустил возникновение просрочки с последующим начислением процентов на сумму долга. Банк направил Заемщику уведомление с требованием полной оплаты задолженности по договору о предоставлении кредита, однако ФИО56 требования добровольном порядке не исполнил, возникшую задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор № Уступки прав требования. В соответствии с указанным договором, АО «Тинькофф Банк» передал в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» право требования долга с заемщика ФИО50. по договору кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

Истцу стало известно, что ФИО47. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взыскание задолженности должно быть произведено с его наследников в пределах стоимости наследственной массы умершего Кишкурного М.В.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать указанное гражданское дело в его отсутствие, направил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований.

Ответчики, а также законных представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО48., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Третьи лица АО Тинькофф Банк, ПАО Банк ВТБ, ФИО45 в судебное заседание представителей не направили, извещены.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ст.819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из системного толкования положений ст. 309, 310, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО62) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита, № путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительский кредит на получение денежных средств.

В рамках договора № № в соответствии с Заявкой клиента ФИО64. была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых на покупки, <данные изъяты> на снятие наличных и прочие операции.

В соответствии с п. 5 Тарифного плана 7.10 установлен минимальны платеж не более <данные изъяты> от суммы задолженности, минимум <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 Тарифного плана 7.10 заемщик уплачивает банку штраф за неоплату минимального платежа в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 условий комплексного банковского обслуживания Договор кредитной карты это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявки клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

ФИО70 свои обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем допустил возникновение задолженности в размере <данные изъяты> – иные платы и штрафы.

Банк направил в адрес заемщика уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по кредитному договору, однако в добровольном порядке Кишкурный М.В. требования банка не исполнил, денежные средства не внес.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключили договор № Уступки прав требования.

Согласно указанному договору уступки прав требования, АО «Тинькофф Банк» уступило в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» право требования долга с заемщика ФИО66

ДД.ММ.ГГГГ ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО» сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. умер.

Согласно материалам наследственного дела № открытого у нотариуса г. Балашихи ФИО27 наследниками имущества умершего, по закону являются: сын умершего – ФИО38; супруга умершего – ФИО34 ФИО36; несовершеннолетний сын умершего – ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ, от имени и в интересах которого выстапает его мать, ФИО29

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры – <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты>

Также, помимо задолженности перед истцом, ФИО33. имел долговые обязательства перед ПАО ВТБ на сумму <данные изъяты>

Кроме того, ФИО68. был застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по Программе страховой защиты заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, страховая защита, как следовало из ответа на запрос суда, распространялась на договор кредитной карты №№, выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники ФИО31., сведения об их обращении за страховой выплатой отсутсвуют.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>. – иные платы и штрафы.

Ответчики вступили в права наследования, информация об отказе в принятии наследства суду не представлена.

Таким образом, обязанности по исполнению обязательств, принятых на себя при жизни ФИО40. по кредитному договору переходят к наследникам, принявшим наследство.

До настоящего времени наследники не выполнили обязательств, но погашению задолженности по кредитному договору.

На основании положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества позволяет удовлетворить требования кредитора в полном объеме, даже с учетом имеющихся долговых обязательств ФИО23 перед 3 лицом ПАО Банк ВТБ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче иска, должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.Тамбов, паспорт №, с ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Тамбов, паспорт № с ФИО21 Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Кострома, свидетельство о рождении I№, в пределах стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО67, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                        Е.М.Миронова