Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2023 от 05.12.2023

№ 11-6/2023

УИД 42RS0026-01-2023-00

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Тисуль                                                                                       06 декабря 2023 года

      Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Барсукова В.В.,

         изучив поступившие материалы по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1,

установил:

       Определением мирового судьи судебного участка N 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 08 сентября 2023 Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа возвращено.

27.10.2023 от заявителя ООО «АСВ» поступила частная жалоба на указанное определение. Одновременно подано ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 16 ноября 2023, ходатайство ООО «АСВ» было удовлетворено.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения данного дела в порядке апелляционного производства, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 333 ГПК РФ следует, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции по истечении определенного судом срока для представления возражений незамедлительно направляет дело в суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и подлинника обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

Таким образом, из указанных норм следует, что поскольку на стадии предъявления заявления о выдаче судебного приказа дело судом не возбуждается, то суд первой инстанции по истечении срока на обжалование обязан направить в суд апелляционной инстанции частную жалобу с приложением подлинников обжалуемого определения, иных определений, сопроводительных документов суда первой инстанции, оригинала заявления и документов, приложенных к нему.

В сформированном по частной жалобе ООО «АСВ» материале отсутствует оригинал определения мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 08 сентября 2023 (М-2635/2023), а также копия заявления о вынесении судебного приказа, сопроводительные документы, в связи с чем всесторонне проверить законность оспариваемого определения по доводам частной жалобы не представляется возможным.

Поскольку мировой судья в нарушение требований ч. 3 ст. 325 ГПК РФ направил в суд апелляционной инстанции не подготовленный надлежащим образом материал по частной жалобе, данный материал подлежит возвращению в суд без рассмотрения частной жалобы с целью выполнения мировым судьей требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ суд,

определил:

Материал по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка                        № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области от 08 сентября 2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, возвратить мировому судье судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                                                                                    В.В. Барсукова