Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2023 от 25.09.2023

Дело №

УИД №RS0№-47

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                  <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО5,

подсудимого Сергеева С.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Адвокатской палаты Чувашской Республики ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

Сергеева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, официально неработающего, имеющего высшее образование, военнообязанного, несостоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, гражданина Российской Федерации, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Сергеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с использованием сотового телефона модели «<данные изъяты>», подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, стал вести мониторинг интернет-сайтов, предлагающих приобретение наркотических средств, в ходе чего решил приобрести наркотическое средство производное <данные изъяты>, что согласно постановлению правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона для последующего его личного потребления.

Далее он ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь там же, используя приложение «<данные изъяты>» для анонимного просмотра web-страниц, обнаружив в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сайт «<данные изъяты>» с интернет-магазином «<данные изъяты>», предлагавшим приобретение наркотического средства производного <данные изъяты> под наименованием «А-<данные изъяты><данные изъяты>» на территории <адрес> Республики стоимостью № рублей за № грамм, и путем обезличенной переписки через электронную почту, используя учетную запись «<данные изъяты>» с логином «<данные изъяты>», вступил в переписку с неустановленным дознанием лицом с целью незаконного приобретения наркотического средства производного №. После этого Сергеев С.В., с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства, тогда же, находясь там же, используя установленное в его сотовом телефоне приложение «<данные изъяты>», путем электронного перевода денежных средств со своего банковского счета осуществил перевод денежных средств в сумме № рублей, пополнив баланс счета своего профиля, которые обменял на крипто валюту Bitcoin, в последующем осуществил оплату в интернет-магазине «<данные изъяты>» на неустановленный дознанием банковский счет указанного неустановленным дознанием лица за последующее приобретение наркотического средства - производного <данные изъяты>. Далее Сергеев С.В. от неустановленного дознанием лица получил сообщение с указанием места размещения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами «№», в котором находился сверток с наркотическим средством, производным <данные изъяты>, массой 0,№ грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

После этого Сергеев С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ выехал на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус под управлением ФИО4 из села <адрес> Чувашской Республики к месту расположения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами «№», находящемся в лесополосе, расположенной на съезде с основной автомобильной дороги № возле <адрес> Чувашской Республики, где в указанном тайнике нашел сверток, обмотанный в кусок полимерной ленты красного цвета с вышеуказанным наркотическим средством в той же массе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Затем Сергеев С.В., незаконно храня при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, вышел из лесополосы, что расположена на съезде с основной автомобильной дороги № возле <адрес> Чувашской Республики и направился в сторону автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус под управлением ФИО4, сев в которую направился в сторону <адрес> Республики, где на перекрестке пересечений <адрес> Республики не позднее № минут того же дня задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по городу Канашу. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с № минут по № минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в кошельке Сергеева С.В. обнаружен и изъят полимерный пакет с zip-застежкой с веществом синего цвета, являющимся наркотическим средством - производным N <данные изъяты> массой № грамма, принадлежащим Сергееву С.В.. Таким образом, Сергеев С.В. незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

С предъявленным обвинением Сергеев С.В. согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Защитник Сергеева С.В. – адвокат Александров С.А. поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО5 выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия судебного решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый Сергеев С.В., который понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в присутствии защитника, при этом судом подсудимому Сергееву С.В. разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и он (подсудимый) пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сергеев С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Сергеева С.В. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела; его поведение в быту, в стадии предварительного расследования, тот факт, что на учете у врача-психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Сергеева С.В. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Сергеева С.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, справедливость и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное Сергеевым С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Сергеева С.В. следует, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.51, 46), имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется удовлетворительно (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева С.В. за совершенное преступление, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ протокол явки с повинной (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Сергеев С.В. подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения преступления, также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительные характеристики по месту жительства и имеющего с его слов наличие на иждивении пожилых родителей-пенсионеров, оказание материальной и бытовой помощи родителям.

При этом суд принимает во внимание, что иных смягчающего и отягчающего наказание подсудимому обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление в виде штрафа, исчисленного в определенной сумме, что будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения подсудимому Сергееву С.В. более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями статьи 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого Сергеева С.В., его трудоспособный возраст и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения Сергееву С.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.    

Судьба имеющихся по делу вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04151333170), ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) № (░░░░░░░░ ░░░░░ 1№), ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,72 ░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,65 ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ «№» ░░░░: №, № ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░