Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2024 (2-3905/2023;) ~ М-3494/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-315/2024

УИД: 48RS0003-01-2023-004243-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 марта 2024 года                                                                                                г. Липецк

    Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

    Председательствующего судьи                                                               Геновой О.В.,

    при помощнике                                                                                  Мельниковой Ю.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по исковому заявлению Горяиновой Нелли Владимировны к ООО «РБ Страхование жизни» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Горяинова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РБ Страхование жизни» о защите прав потребителей. Просила признать договор страхования неисполнимым, взыскать с ответчика страховую премию в размере 78425,78 руб., проценты в порядке ст.395 ГК Российской Федерации в размере 30143,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб.

    Протокольным определением от 11.01.2024 по делу в качестве третьего лица привлечено ПАО «Росбанк».

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «РБ Страхование жизни», представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, в письменном заявлении представитель ответчика просил провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец и его представитель дважды 07.02.2024 и 04.03.2024 не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Учитывая, что истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то имеются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горяиновой Нелли Владимировны к ООО «РБ Страхование жизни» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий