Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2022 ~ М-2273/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2384/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003168-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 17 августа 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческого банка «Пойдем!» к Козлову М.А. , Луцик Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Козлову М.А., Луцик Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... между АО КБ «Пойдём!» и К.Н. был заключен договор потребительского кредита № на выпуск кредитной карты с возобновляемым лимитом кредитования в размере ..... руб., сроком возврата по ....., срок доступности лимита кредитования до ...... Процентная ставка по кредиту составляет ..... % за исключением льготных операций, совершенных на условиях льготного периода в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!». Заемщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж рассчитывается ежемесячно в отчетную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем начала выборки лимита кредитования. Размер минимального платежа не является фиксированным. Минимальный платеж включает в себя 10 % от суммы основного долга по состоянию на отчетную дату, сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по состоянию на отчетную дату и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами выпуска и обслуживания моментальных карт с кредитным лимитом и льготным периодом кредитования в АО КБ «Пойдем!» по отчетную дату включительно. Минимальный платеж не может быть менее чем 500 руб., а если полная сумма обязательств по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательств заемщика по договору потребительского кредита. При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Банком принятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, вместе с тем, Козловым М.А. обязательства по возврату суммы кредита не исполнены. ..... К.Н. умер. После смерти заемщика было заведено наследственное дело №, наследниками после смерти К.Н. являются Козлов М.А., Луцик Л.С. По состоянию на ..... за период с ..... по ..... задолженность по кредитному договору составляет 67 380,07 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту – 60 000,67 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 4 195,89 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 221,18 руб., просроченная задолженность по уплате комиссий – 2 775 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 157,99 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 29,34 руб. Просит взыскать в солидарном порядке с Козлова М.А., Луцик Л.С. задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 67 380,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 221,40 руб.

Представитель истца Н.О., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Козлов М.А., Луцик Л.С. в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонились. Об отложении слушания дела не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, возражений по иску и его мотивам не представили.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

..... на основании заявления К.Н. между АО КБ «Пойдём!» и К.Н. был заключен договор потребительского кредита № на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) до ..... (л.д. 15-17, 19-20).

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) лимит кредитования (возобновляемый лимит выдачи) составляет ..... руб.

Срок возврата кредита ..... месяцев с ..... по ...... Срок действия договора потребительского кредита устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредита (п.2 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался вносить платежи ежемесячно Минимальными платежами 13-го числа каждого месяца. Каждый минимальный платеж включает в себя 10% от суммы основного долга по состоянию на отчетную дату, сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по состоянию на отчетную дату и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами выпуска и обслуживания моментальных карт с кредитным лимитом и льготным периодом кредитования в АО КБ «Пойдем!» (далее тарифы) по отчетную дату включительно. Минимальный платеж не может быть менее чем 500 руб., а если полная сумма обязательств по состоянию на отчетную дату не превышает указанного значения, то минимальный платеж равен полной сумме обязательств заемщика по договору потребительского кредита. В последний день срока возврата кредита заемщик должен погасить задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (п.6 Индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредиту составляет .....% за исключением льготных операций, совершенных на условиях льготного периода в порядке, предусмотренном общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!». Процентная ставка по кредиту составляет 0% для льготных операций, совершенных на условиях льготного периода в порядке, предусмотренном общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдем!» (п.4 Индивидуальных условий).

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме ..... руб. переведены К.Н. на банковский счет ......

Заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета (л.д. 6,7-9).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

..... К.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 22).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти К.Н. обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на ..... задолженность перед банком составляет в общей сумме 67 380,07 руб., в том числе просроченная задолженность по кредиту – 60 000,67 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 4 195,89 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 221,18 руб., просроченная задолженность по уплате комиссий – 2 775 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 157,99 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 29,34 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ..... по ......

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края Русиновой Е.В., наследниками первой очереди после смети К.Н. являются Козлов М.А. (отец), Луцик Л.С. (мать). ..... и ..... выданы свидетельства о праве на наследство по закону на Козлова М.А. на ..... долю, Луцик Л.С. на ..... долю в ..... доли в квартире, расположенной по адресу: ....., а также на пособие по временной нетрудоспособности, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 38-45).

Таким образом, ответчики Козлов М.А. и Луцик Л.С. приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти К.Н. Следовательно, к ним в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности К.Н. по кредитному договору.

Кадастровая стоимость вышеуказанного наследственного имущества составляет ..... руб., что превышает размер задолженности по кредитному договору.

Объем наследственного имущества и его стоимость ответчиками Козловым М.А. и Луцик Л.С. не оспорены. Доказательств необоснованности иска ответчиками не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт заключения кредитного договора между АО КБ «Пойдем!» и К.Н., факт смерти заемщика К.Н., факт принятия наследства Козловым М.А. и Луцик Л.С., принимая во внимание, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, установив размер задолженности, определив стоимость перешедшего к наследникам имущества, которая превышает размер долга, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» к Козлову М.А., Луцик Л.С.о взыскании задолженности.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчиков Козлова М.А. и Луцик Л.С. в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 221,40 руб.(л.д. 5)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать в солидарном порядке с Козлова М.А, , ..... года рождения, уроженца ....., Луцик Л.С. , ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита № от ..... в размере 67 380,07 руб., в том числе: 60 000,67 руб. – задолженность по основному долгу, 4 195,89 руб. – задолженность по процентам, 221,18 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 2 775 руб. – задолженность по уплате комиссий, 157,99 руб. – пени по просроченному основному долгу, 29,34 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 221,40 руб.

Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - (подпись) С.А. Марданова

Копия верна. Судья -