Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2023 (2-3899/2022;) от 02.02.2022

Дело № 2-152/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Франк А5 к Вишнивецкому А6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Франк Я.И. обратился в суд с исковым заявлением к Вишнивецкому С.И. о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивировал тем, что 17.05.2017 года между ним и Вишнивецким С.И. заключен договор займа в соответствии, с которым Франк Я.И. предоставил Вишнивецкому С.И. денежные средства в размере 400 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 16 % годовых. 21.02.2018 года между Франк Я.И. и Вишнивецким С.И. заключен договор займа, в соответствии с которым Франк Я.И. предоставил Вишнивецкому С.И. денежные средства в размере 400 000 рублей, с условием возврата денежных средств на 1 год и уплатой процентов в размере 16 % годовых. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком возвращена лишь частично. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам в общем размере 435 946,24 рубля, проценты по договорам займа в общем размере 125 375,97 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 813 рублей.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 19 января 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание по вызову не явился.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец не явился в судебное заседание, назначенное на 19 января 2023 года, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Франк Я.И. к Вишнивецкому С.И. о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Франк А7 к Вишнивецкому А8 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.