Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3665/2022 ~ М-2670/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-3665/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

07 сентября 2022 года                                                                          г.Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием истца Балалайкина М.Ю., старшего помощника прокурора Руденко А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балалайкина М. Ю. к Соколову Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Балалайкин М.Ю. обратился в суд иском, просил признать ответчика Соколова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Указывал, что является собственником земельного участка и жилого дома. НА регистрационном учете по указанному адресу состоит Соколов Д.А., который не является членом семьи истца, общего хозяйства с истцом не ведет, не проживает в жилом помещении, его личные вещи также отсутствуют в доме.

    В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в связи с наличием в материалах дела ответа УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области об отсутствии регистрации ответчика в г.Новосибирске по месту жительства. Отказ от иска изложил в письменной форме, указал на понимание последствий отказа от иска.

    Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, почтовый конверт возвращен за истечением срока хранения.

    Старший помощник прокурора Руденко А.Я. указала на отсутствие возражений против прекращения производства по делу.

    Суд, выслушав истца, старшего помощника прокурора Руденко А.Я., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

        Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно заявлению истец отказывается от требований о признании утратившим Соколова Д.А. в полном объеме.

        Отказ от иска заявлен после получения судом в материалы дела сведений об отсутствии Соколова Д.А. на территории города Новосибирска.

        Так, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Соловок Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительств (пребывания), либо снятым с регистрационного учета по городу Новосибирска и Новосибирской области не значится.

        Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону. Нарушений прав иных лиц принятием отказа от исковых требований суд не усматривает. Намерения стороны истца направлены на прекращение производства по делу, о понимании последствий отказа от исковых требований указано в письменном заявлении, представленном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с отказом от исковых требований к Соколову Д.А., не зарегистрированному на территории г. Новосибирска и Новосибирской области, производство по делу надлежит прекратить на основании положения ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

        Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Балалайкина М. Ю. от требований к Соколову Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу №2-3665/2022 в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья          (подпись)                            И. С. Новикова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-3665/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска

По состоянию на 07.09.2022 определение не вступило в законную силу.