Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 15.12.2023

ПРИГОВОР

ИФИО1

дело №

сел. ФИО2         29 декабря 2023г.

ФИО7 районный суд Республики ФИО2 в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при ведении протокола секретарем с/з ФИО10, с участием; - государственного обвинителя – заместителя прокурора ФИО7 <адрес> Республики ФИО2 ФИО11, защитника адвоката (по назначению) ФИО12, в закрытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, ФИО7 <адрес>, сел. Цергимахи, <адрес>, со среднем образованием, разведенного, имеющего 3-их детей, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 Ш.Г. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6-Гаджи Шамилевича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебному решению ФИО7 районного суда Республики ФИО2, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5, в размере по 0.4 величины прожиточного минимума на детей по ФИО2 в месяц на каждого ребенка по день совершеннолетия детей ФИО4, ФИО6 и ФИО6-ГШ. с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 Ш.Г. зная о своих обязанностях, наложенных на него судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ об уплате алиментов, без уважительных причин не уплатил алименты в размере, в срок и способом, установленным указанным решением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО7 <адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Наказание ФИО3 Ш.Г. не отбыл.

С целью уклонения от уплаты алиментов и избежать уголовной ответственности ФИО3 Ш.Г., после привлечения к административной ответственности алименты уплатил частично в размере 7 000 рублей. Более выплата алиментных платежей ФИО3 не производилась.

ФИО3 Ш.Г. в нарушение норм федерального законодательства, а именно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи

ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центр занятости населения по ФИО7 <адрес> не встал, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, неоднократно в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

В результате противоправного бездействия ФИО3 за июнь 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 август 2023 года оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за июнь 2023 года образовалась задолженность в размере 12 990 руб., за июль 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за июль 2023 года образовалась задолженность в размере 12 990 руб., за август 2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за август 2023 года образовалась задолженность в размере 12 990 руб.

В результате противоправного бездействия ФИО3 его задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с периода с 05.06.2023г. по 31.08.2023г. образовалась задолженность в размере 38 971 рублей, а общая задолженность по алиментам составила 648896 руб.

Подсудимый ФИО3 Ш.Г. в судебном заседании виновным себя в совершении вменяемого ему деяния признал полностью, обвинение признал полностью, раскаялся в содеянном, дал подробные признательные показания, в которых указал, что ему известно, что он обязан уплачивать алименты по решению суда, но в связи с отсутствием работы и иных средств к существованию он не может их платить, дополнительно пояснил, что собирается погасить вышеуказанную задолженность.

Виновность подсудимого ФИО3 в ходе судебного разбирательства нашла свое объективное подтверждение со стороны показаний законного представителя потерпевших, свидетелей, материалов дела, а также со стороны показаний самого подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии.

- В судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой в суд, были оглашены показания законного представителя потерпевших ФИО5 данные ею при производстве предварительного расследования, из которых усматривается, что она находилась в официальном браке с ФИО3 и в совместном браке у них родились ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6- Гаджи Шамилевич, 02.04.2012г.р.

Примерно в 2017 они разошлись из-за того, что не сошлись характерами. После того как они разошлись дети постоянно проживают с ней, бывший муж какой либо материальной помощи ей, на содержание детей не оказывал, в воспитании детей не принимал никакого участия. Впоследствии она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с ФИО3

Решением ФИО7 районного суда Республики ФИО2, ФИО3 Ш.Г. обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 17.05.2006г.р., ФИО6 21.12.2007г.р. и ФИО6-Гаджи Шамилевича 02.04.2012г.р., в размере по 0.4 величины прожиточного минимума на детей по ФИО2 в месяц на каждого ребенка по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ На основании данного судебного решения в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство судебным приставом исполнителем ФИО7 УФССП России по РД. После возбуждения исполнительного производства ФИО3 Ш.Г. алименты не выплачивал, за что он ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, она получила 7 000 рублей с депозитного счета судебных приставов ФИО7 <адрес> Республики ФИО2, которые были взысканы судебным приставом-исполнителем ФИО7. Сам добровольно ФИО3 Ш.Г. алиментные платежи не производил.

ФИО3 Ш.Г., не покупает детям одежду, игрушки, в воспитании детей участие не принимает. В общении с детьми она ему не препятствует. Причины неуплаты ФИО3, алиментов на содержание своих детей, ей не известны. Дети находятся на её полном иждивении, а последний от исполнения своих обязанностей возложенных на него решением суда уклоняется, хотя обязанность по воспитанию и содержанию детей, лежит на обоих родителях в одинаковой степени. Договоренности о том, что в место алиментов ФИО3 Ш.Г. будет оказывать иную помощь, в виде оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания, покупок одежды, оплаты путевок на отдых и т.д. у них не было. Без алиментов, которые по решению суда обязан оплачивать ФИО3 Ш.Г. на содержание своих несовершеннолетних детей ей очень тяжело содержать и воспитывать их.

После прекращении совместной жизни с ФИО3 она в повторный брак не вступала.

В связи с упорным не желанием платить алименты на содержание своих несовершеннолетних детей просит привлечь ФИО3 к уголовной ответственности по ч.1ст.157 УК РФ.

(л.д. 83-85).

- Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 Ш.М. показал суду, что работает судебным приставом-исполнителем в ФИО7 и пояснил, что неоднократно беседовал с ФИО3 по поводу того, что бы он вовремя выплачивал алименты на содержание его детей установленные судом. Несколько раз отправлял его встать на учет ЦЗН по ФИО7 <адрес> РД, однако он всячески уклоняется от трудоустройства и уплаты алиментов.

Материальную помощь детям не оказывает, нормального общение с детьми не имеет. В отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО7 <адрес> РД, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Ему неоднократно были вручены направления о том, чтобы он встал на учет ЦЗН и по непонятным причинам он их игнорировал.

Не смотря на это он снова не выплатил алименты, после чего в отношении него был собран материал для принятия решения о ВУД.

Другими доказательствами вины подсудимого в содеянном являются исследованными в судебном заседании письменные доказательства, представленные стороной обвинения:

- решение мирового суда судебного участка № ФИО7 <адрес> РД от 30.01.2020г., из которого следует, что ФИО3 Ш.Г. обязан выплачивать алименты в пользу алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего детей ФИО4, ФИО6 и ФИО6-Г.Ш в размере по 0,4 части величины прожиточного минимума на детей в РД с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей РД, начиная с 30.12.2019г.

(л.д. 12-15)

- из исполнительного листа ФИО7 районного суда РД от 30.12.2020г. о взыскании алиментов с ФИО3 следует, что последний обязан выплачивать алименты в пользу алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего детей ФИО4, ФИО6 и ФИО6-Г.Ш.. 27.01.2017г.р. в размере по 0,4 части величины прожиточного минимума на детей в РД с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей РД, начиная с 30.12.2019г.

(л.д. 8-11)

- из копия постановления мирового судьи судебного участка № ФИО7 <адрес> РД от 26.05.2023г., с отметкой о вступлении в законную силу, следует, что ФИО3 Ш.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей) к 50 часам обязательным работам.

(л.д. 34-35)

    - из направления выданного судебным приставом-исполнителем в ФИО7 Ш.М. усматривается, что ФИО3 Ш.Г. направлен в ГКУ РД ЦЗН в МО «ФИО7 <адрес>» для постановки на учет в качестве безработного или трудоустройстве.

(л.д. 21-22).

- из постановления о расчете задолженности по алиментам от 7ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по уплате алиментов за ФИО3 в периода 05.06.2023г. по 31.08.2023г. составила 38971руб., а общая задолженность по алиментам составляет 648896 руб.

(л.д. 19-20).

Каких либо обстоятельств указывающих на оговор подсудимого со стороны свидетелей, а так же на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого судом не установлено.

Нарушение требований уголовно процессуального закона при проведении предварительного расследования либо необоснованного характера действий сотрудников полиции и свидетелей для искусственного создания доказательств обвинения судом не установлены.

Давая оценку показаниям потерпевшего, свидетелей со стороны обвинения, а также письменным доказательства по делу, суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности, считает их относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованием закона, последовательными и непротиворечивыми, согласованные между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Основания не доверять им у суда не имеются.

Перечисленные доказательства, с учетом полного признания подсудимым ФИО3 вины, суд считает в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ - лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ - при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по настоящему делу не установлено), а также требования ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 Ш.Г. судимости не имеет, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту проживания характеризуется положительно, он признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и раскаялся в содеянном.

Совокупность данных обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Наличие у подсудимого ФИО3 малолетних детей суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в связи с тем, что они признаны потерпевшими по настоящему уголовному делу, тогда как закон (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает именно с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, суд считает, что справедливым для ФИО3 будет наказание в виде исправительных работ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, конкретных обстоятельств содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначения наказания на исправления осужденного и на достижение целей наказания суд, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без реального отбывания наказания и назначения ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условной меры наказания.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в указанный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений ч.1 ст. 131 и ч.ч. 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

На судебном заседании установлено, что у подсудимого ФИО3 отсутствует работа, он обязан уплачивать алименты 3 несовершеннолетним детям, не имеет источников дохода, материальное положение тяжёлое.

В связи с изложенным, судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката по назначению ФИО13 на стадии предварительного расследования в размере 5541 руб. (постановление от 05.12.2023г. л.д.92) выплачены из средств федерального бюджета, и при рассмотрении дела в суде вознаграждение адвокату ФИО12 в размере 1500 руб., взысканию с подсудимого не подлежат и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств, по данному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ

п р и г о в о р и л:

    Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО3 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на Левашинский межрайонный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката по назначению ФИО13 на стадии предварительного расследования в размере 5541 руб. и при рассмотрении дела в суде вознаграждение адвокату ФИО12 в размере 1500 руб. взыскать со средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО2 в течение 10 суток со дня его провозглашения, через ФИО7 районный суд РД.

Председательствующий          Исмаилов М.М.