Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-114/2020 от 08.12.2020

Гр. дело № 11-114/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09»     декабря 2020 года                                г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л. А.

При секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Смирновой ФИО4 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа,

по частной жалобе взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от     24.09.2020 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

                        установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Смирновой А.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 36039.50 руб.

24.09.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области    заявление ООО «ЦДУ Инвест» к Смирновой А.Е. о выдаче судебного приказа возвращено заявителя в связи с отсутствием оригинала платежного поручения на оплату государственной пошлины.

На определение мирового судьи от 24.09.2020 года    ООО «ЦДУ Инвест» подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение     мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа и восстановить срок для подачи частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, представления прокурора подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу, представление прокурора на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 (п. 8, п. 19) "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления прокурора применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы, представления прокурора пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.

При рассмотрении частной жалобы выяснилось, что в частной жалобе ООО «ЦДУ Инвест» имеется ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы на обжалуемое определение мирового судьи.

Данное ходатайство мировым судьей не рассмотрено.

     При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь статьями 327.1, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,

определила:

материал по жалобе заявителя ООО «ЦДУ Инвест» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от     24.09.2020 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области для разрешения ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Судья                                          Л. А. Туранова