Дело № 4/17-71/2022 УИД 10RS0003-01-2022-001059-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2022 года г. Кемь Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Е.В.,
при секретаре Бахур Л.Н.,
с участием ст. пом. прокурора Кемского района Плотникова Р.В.,
осужденного Скачкова А.В.,
защитника – адвоката Анциферовой О.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Комоловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о заключении под стражу осужденного Скачкова А.В., <данные изъяты>, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Республике Карелия Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о заключении под стражу Скачкова А.В., до рассмотрения вопроса о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что осужденный скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Представитель Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Республике Карелия – по доверенности Комолова К.В., в судебном заседании представление поддержала, по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Скачков А.В. в судебном заседании против удовлетворения представления не возражал.
Защитник – адвокат Анциферова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, поскольку в действиях осужденного отсутствует злостность в уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Заслушав представителя Кемского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Республике Карелия, защитника, объяснения осужденного, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующему.
Установлено, что Скачков А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия по ч. 1 ст. 139 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Скачков А.В. поставлен на учет в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка.
В связи со злостным уклонением Скачкова А.В. от отбывания наказания в виде исправительных работ мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ направлено представление для решения вопроса о замене ему не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скачкова А.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия.
В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установлено, что Скачков А.В. по адресу регистрации: <адрес> не проживает, в следственных изоляторах УФСИН России по Республике Карелия, ИВС ОМВД России по Кемскому району не содержался, в ГБУЗ «Кемская ЦРБ» и ФАП пос. Кривой порог за медицинской помощью не обращался, актовой записи о заключении брака, перемени имени, смерти в отделе ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС Республики Карелия не имеется; телефонный номер, используемый Скачковым А.В. и указанный им в анкете осужденного недоступен. При неоднократном посещении осужденного по месту жительства сотрудниками уголовно-исполнительной инспекцией, ОМВД России по Кемскому району, ОСП по Кемскому району осужденный по адресу: <адрес>, отсутствовал.
В связи с чем материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении Скачкова А.В. направлены в УФСИН России по Республике Карелия для принятия решения об объявлении розыска в соответствии со ст. 18.1 УИК РФ.
Постановлением начальника УФСИН России по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Скачков А.В. объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ Скачков А.В. задержан сотрудниками ОМВД России по Кемскому району, в 17 часов 15 минут помещен в ИВС ОМВД России по Кемскому району согласно протоколу задержания осужденного лица, находящегося в розыске, на срок до 48 часов.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ - злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В соответствии с п. 18 ст. 397, п. 4.1 ст. 396, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд по месту задержания осужденного, по представлению учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы, рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, но не более чем на 30 суток.
Принимая во внимание, что в производстве мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия находится представление о замене Скачкову А.В. не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный находился в розыске, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
В связи с тем, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия Андрюшкиной Е.В. о заключении под стражу осужденного Скачкова А.В., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.
Осужденного Скачкова А.В. заключить под стражу до рассмотрения вопроса о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчислив срок с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Скачкова А.В. взять под стражу в зале суда немедленно.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда, взыскать из средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 3 суток с момента оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в тот же срок.
Судья Е.В. Белоусова