Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-730/2022 от 01.09.2022

1-730/2022

92RS0002-01-2022-004564-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                  20 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гагаринского района г.Севастополя Клюевой А.В.,

подсудимого Царькова С.А.

защитника - адвоката Рузманова В.В. (по соглашению)

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Царькова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с двумя высшими образованиями, женатого, имеющего малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес> не военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Царьков С.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

19.07.2022 в период с 20.00 часов до 23.00 часов, Царьков С.А., находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где выражался нецензурной бранью в отношении сотрудника АЗС «<данные изъяты>» Свидетель №1, чем нарушал общественный порядок и осуществление работ АЗС «<данные изъяты>». С целью пресечения противоправных действий Царькова С.А. в 22.44 час., Свидетель №1 вызваны сотрудники вневедомственной охраны, посредством кнопки тревожного сигнала.

Полицейский (водитель) 1 взвода 2 роты батальона полиции Федерального государственного казначейского учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Севастополю» Потерпевший №1 находился в соответствии с бортовым журналом № от 15.07.2022 на дежурстве.

19.07.2022 в 22.48 час., полицейский водитель ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Севастополю» Потерпевший №1 в составе, совместно со старшим патруля полицейским «УВО ВНГ России по г. Севастополю» Свидетель №2 прибыл на охраняемый объект по сигналу «Тревога», расположенный по адресу: г.Севастополь, <адрес>, где в помещении кафе автозаправочной станции «<данные изъяты>», в период с 22.50 час. по 23.00 час., Царьков С.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, осознавая, что находящийся перед ним полицейский водитель «УВО ВНГ России по г.Севастополю» в форменном обмундировании Потерпевший №1 является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования полицейскому водителю Потерпевший №1 исполнению его служебных обязанностей и избежания привлечения к установленной законом ответственности за совершенное им правонарушение в виде нарушения общественного порядка и осуществления работы АЗС «<данные изъяты>», совершил в отношении полицейского водителя Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно сжав свою правую ладонь в кулак, осуществил замах в область лица Потерпевший №1, однако в него не попал, так как последний путем отклонения, смог избежать попадания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Царькова С.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство подержал, государственный обвинитель и потерпевший (л.д.75) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Царькова С.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, индивидуального предпринимателя, женатого, не наблюдающегося у врача психиатра-нарколога, ранее не судимого, занимающегося благотворительной деятельностью, не состоящего на воинском учете без уважительной причины, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, принятые подсудимым меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением в виде неоднократных извинений за свои действия, наличие малолетнего ребенка, участие в благотворительной деятельности, наличие благодарственных писем.

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в том числе в связи с не предоставлением достаточных доказательств наличия причинно-следственной связи между нахождением подсудимого в состоянии опьянения и совершением преступления.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе, условия его жизни, имущественное положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Царькову С.А. наказание в виде штрафа в доход государства.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 25.1, 446.3 УПК РФ суд не усматривается с учетом личности подсудимого и отсутствия сведений о заглаживании вреда, причиненного совершенным преступлением.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Царькова Сергея Александровича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: ДВД-диск оставить на хранение в материал дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                                    П.В. Крылло