УИД - 78RS0015-01-2022-001706-92
Дело № 2-4679 /2022 07 июня 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,
при помощнике судьи Добровой Ф.Ф.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к Кирилловой Н. Г. о расторжении договора страхования, взыскания части страховой премии, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о расторжении договора страхования и взыскания части страховой премии в сумме 103,04 руб., взыскании судебных расходов 6 400 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, истец повестку получил.
Предъявление иска было обусловлено истцом по адресу регистрации в Невском районе Санкт – Петербурга и было принято к производству суда, основываясь на неподтвержденных сведениях о месте нахождения ответчика.
Судебные извещения направлялись судом по известному месту регистрации ответчика, указанному истцом, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что ответчик с 22 января 2016 года постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом78 корп№ кв. № данный адрес относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда Санкт – Петербурга и гражданское дело не может быть рассмотрено Невским районным судом Санкт – Петербурга.
В силу положения ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. ст. 2,18,46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются основной обязанностью государства; права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.
Поскольку истцом ставится вопрос о расторжении договора и взыскании денежных средств по обязательству, спор между сторонами подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, принятое судом к своему производству, в другой суд, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело 2-4679/2022 по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к Кирилловой Н. Г. о расторжении договора страхования, взыскания части страховой премии, взыскании судебных расходов - передать для рассмотрения по существу в Красносельский районный суд Санкт –Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова,д.3).
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: Т.С. Завьялова
Невскийрайонный судСанкт-Петербургаул. Ольги Берггольц, д. 12,Санкт-Петербург,192029тел.: (812) 419-11-22факс: (812) 419-11-10E-mail: nevskiy@usuddep.spb.ruwww.nvs.spb.sudrf.ru | Красносельский районный суд Санкт-Петербурга198320, Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д.3 | |||
№ | 2-4679/2022/Г-232 | |||
На № | от |
Невский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес гражданское деле № 2-4679/2022 по иску АО "СОГАЗ" к Кирилловы Н. Г. о расторжении договора страхования.
Приложение: копия определения на 1листе,
гражданское деле № 2-4679/2022 – 1 том.
И.о. председателя Невского районного судаСанкт-Петербурга | И.В. Хабик |