Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2381/2024 от 10.01.2024

    Дело № 2-2381/2024

УИД 35RS0009-01-2023-002557-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                        05 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Румянцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к Румянцеву А.В., мотивируя требования тем, что 28 октября 2021 года между сторонами заключен договор потребительского кредита №. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля. Задолженность по кредитному договору составляет 271 901 рубль 47 копеек.

Просил взыскать с Румянцева А.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2021 года в размере 271 901 рубль 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, 11 919 рублей 01 копейка, расходы по оценке - 1000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Лада (ВАЗ), модель 2114, (VIN) №, 2011 года выпуска, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 537 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Румянцев А.В. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 октября 2021 года между Румянцевым А.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита № о предоставлении заемщику кредита 300 000 рубля под 21,1 % годовых на срок 60 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля.

Ответчиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнены частично.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 сентября 2023 года составляет 271 901 рубль 47 копеек, в том числе: 247 670 рублей 04 копейки - просроченный основной долг, 15 066 рублей 09 копеек - просроченные проценты, 2447 рублей 34 копейки - пени на сумму непоступивших платежей, 6718 рублей - страховая премия.

Указанный расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 271 901 рубль 47 копеек.

Согласно ответу РЭО ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 31 января 2023 года на запрос суда автомобиль Лада 211440, (VIN) №, государственный регистрационный знак В979РВ35, зарегистрирован за Румянцевым А.В.

Принимая во внимание, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 271 901 рубль 47 копеек, суд на основании статьи 348 ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство - Лада 211440 Лада Самара, (VIN) №, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде автомобиля не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебного постановления.

Поскольку требования истца в части установления начальной продажной стоимости автомобиля не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания расходов на оценку в размере 1000 рублей не имеется.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 919 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Румянцева А. В. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2021 года в размере 271 901 рубль 47 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 919 рублей 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Лада 211440 Лада Самара, (VIN) №, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества и взыскания расходов на оценку Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679) отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 февраля 2024 года